MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406204700 · doi:10.1186/s12864-024-11201-5

A sweeping view of avian mycoplasmas biology drawn from comparative genomic analyses

2025· article· en· W4406204700 sur OpenAlexafffund
Elhem Yacoub, Vincent Baby, Pascal Sirand‐Pugnet, Yonathan Arfi, Helmi Mardassi, Alain Blanchard, Salim Chibani, Boutheina Ben Abdelmoumen Mardassi

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeGenomePhylogeneticsGeneticsMycoplasmaComparative genomicsMollicutesPhylogenetic diversityGenomicsEvolutionary biologyGeneVirulenceMycoplasma gallisepticum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Avian mycoplasmas are small bacteria associated with several pathogenic conditions in many wild and poultry bird species. Extensive genomic data are available for many avian mycoplasmas, yet no comparative studies focusing on this group of mycoplasmas have been undertaken so far. RESULTS: Here, based on the comparison of forty avian mycoplasma genomes belonging to ten different species, we provide insightful information on the phylogeny, pan/core genome, energetic metabolism, and virulence of these avian pathogens. Analyses disclosed considerable inter- and intra-species genomic variabilities, with genome sizes that can vary by twice as much. Phylogenetic analysis based on concatenated orthologous genes revealed that avian mycoplasmas fell into either Hominis or Pneumoniae groups within the Mollicutes and could split into various clusters. No host co-evolution of avian mycoplasmas can be inferred from the proposed phylogenetic scheme. With 3,237 different gene clusters, the avian mycoplasma group under study proved diverse enough to have an open pan genome. However, a set of 150 gene clusters was found to be shared between all avian mycoplasmas, which is likely encoding essential functions. Comparison of energy metabolism pathways showed that avian mycoplasmas rely on various sources of energy. Superposition between phylogenetic and energy metabolism groups revealed that the glycolytic mycoplasmas belong to two distinct phylogenetic groups (Hominis and Pneumoniae), while all the arginine-utilizing mycoplasmas belong only to Hominis group. This can stand for different evolutionary strategies followed by avian mycoplasmas and further emphasizes the diversity within this group. Virulence determinants survey showed that the involved gene arsenals vary significantly within and between species, and could even be found in species often reported apathogenic. Immunoglobulin-blocking proteins were detected in almost all avian mycoplasmas. Although these systems are not exclusive to this group, they seem to present some particular features making them unique among mycoplasmas. CONCLUSION: This comparative genomic study uncovered the significant variable nature of avian mycoplasmas, furthering our knowledge on their biological attributes and evoking new hallmarks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207