Specific activity of mouse liver desaturases and elongases: Time course effects using n-3 and n-6 PUFA substrates and inhibitory responses of delta-6 desaturase
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of n-3 and n-6 polyunsaturated acids (PUFAs) is associated with physiological functions in mammals, being catalyzed by Δ-5D and Δ-6D desaturases and elongases Elovl-2 and Elovl-5. In this context, we aimed to study the chief kinetic features of PUFA liver anabolism, looking upon (i) the time-dependency for the specific activity of Δ-6D, Δ-5D, Elovl2, Elovl2/5 and Elovl5, using n-3 and n-6 precursors between 0 and 240 min ex vivo in mouse liver.; and (ii) the specific activity-substrate (α-linolenic acid; ALA) concentration responses of Δ-6D in the absence and presence of linoleic acid (LA), arachidonic acid (ARA), eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA), an enzyme regarded as the rate-limiting step in PUFA anabolism. Mouse liver was obtained from eight-week-old Balb/c mice fed a chow diet (expressed as % of total calories: 18 % fat, 24 % protein, and 58 % carbohydrate, with a caloric value of 3.1 kcal/g) for eight weeks, and used for preparation of the microsomal fraction. Enzymatic activities assayed under the addition of specific PUFA precursors or LA, ARA, EPA and DHA, identifying the respective PUFA products as fatty acid methyl esters by gas chromatographic analysis. Data described corroborate that (i) PUFA metabolism mainly occurs in the liver, with the participating enzymes preferring n-3 than n-6 substrates; and show that (ii) the rate-limiting step of PUFA metabolism relies on the second reaction of Δ-6D (24:5n-3 transformed to 24:6n-3); and (iii) LA, ARA, EPA and DHA act as non-competitive inhibitors with respect to ALA in the reaction catalyzed by Δ-6D. These results are relevant for future studies concerning the metabolic and nutritional implications of changes in desaturation and elongation of PUFAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».