Experimental investigation of the effects of different DBD plasma actuators on the aerodynamic performance of the NACA0012 airfoil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study aims to investigate the flow control performance of linear and serpentine dielectric barrier discharge (DBD) plasma actuators mounted on the leading edge of a NACA0012 airfoil to control flow separation and improve aerodynamic performance. Experiments were conducted in a subsonic wind tunnel at Reynolds numbers of 87 × 10 3 , 131 × 10 3 , and 175 × 10 3 . Velocity profiles in the wake and static pressure distributions over airfoil were measured using hot-wire anemometry and pressure sensors, respectively. All experiments conducted in the different plasma actuation parameters, including wave voltages (6, 8, 10 kV) and wave frequencies (6, 10 kHz), and the optimal combination of V pp = 10 kV and f AC = 10 kHz was identified. The results of several wind tunnel experiments showed that, a substantial increase in the lift coefficient of up to 26.58% and a delay in stall angle of attack up to 4 º due to the implementation of DBD plasma actuators. Additionally, the serpentine actuator demonstrated a more significant impact on separation control compared to the linear actuator where the serpentine actuator has controlled the stall phenomenon more effectively in post-stall angles compared to the linear actuator due to generation of 3D structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».