Precuneus Activity during Retrieval Is Positively Associated with Amyloid Burden in Cognitively Normal Older <i>APOE</i> 4 Carriers
Notice bibliographique
Résumé
The precuneus is a site of early amyloid-beta (Aβ) accumulation. Previous cross-sectional studies reported increased precuneus fMRI activity in older adults with mild cognitive deficits or elevated Aβ. However, longitudinal studies in early Alzheimer's disease (AD) are lacking and the relationship to the Apolipoprotein-E ( APOE ) genotype is unclear. Investigating the PREVENT-AD dataset, we assessed how baseline and longitudinal precuneus activity during successful memory retrieval relates to future Aβ and tau burden and change in memory performance. We further studied the moderation by APOE 4 genotype. We included 165 older adults (age, 62.8 ± 4.4 years; 113 female; 66 APOE 4 carriers) who were cognitively normal at baseline with a family history of AD. All participants performed task-fMRI at baseline and underwent 18 F-flortaucipir-PET and 18 F-NAV4694-Aβ-PET on average 5 years later. We found that higher baseline activity and greater longitudinal increase in precuneus activity were associated with higher Aβ burden in APOE 4 carriers but not noncarriers. We observed no effects of precuneus activity on tau burden. Finally, APOE 4 noncarriers with low baseline precuneus activity exhibited better longitudinal performance in an independent memory test compared with (1) noncarriers with higher baseline activity and (2) APOE 4 carriers. Our findings suggest that higher task-related precuneus activity during memory retrieval at baseline and over time are associated with greater Aβ burden in cognitively normal APOE 4 carriers. Our results further indicate that the absence of “hyperactivation” and the absence of the APOE 4 allele is related with better future cognitive outcomes in cognitively normal older adults at risk for AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».