Brain glutathione in vascular mild cognitive impairment and cognitive correlates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Oxidative stress (OS) has been implicated in age‐related neurodegeneration and may be important in prodromal states such as vascular mild cognitive impairment (vMCI). Higher peripheral OS is reported in vMCI patients; however, the role of central antioxidant defenses in vMCI and their correlation to cognition is unclear. Glutathione (GSH) is a major brain antioxidant, and the current study assessed brain GSH in possible vMCI vs. controls. Methods Possible vMCI patients (1 standard deviation (SD) below population norms in verbal memory, executive function (EF), processing speed, or working memory, age 55‐85, and currently enrolled in a 6‐month exercise rehabilitation program due to having 2 or more vascular risk factors or previous vascular event) and cognitively‐normal (CN) controls were recruited. All participants received 1H magnetic resonance spectroscopy (MEscher–GArwood Point Resolved Spectroscopy) to quantify brain GSH at baseline in the anterior cingulate (AC) and occipital lobe (OL). Spectroscopic analysis was completed using the Gannet toolkit (vers. 3.1) in Matlab (vers. 2020b). Results In 43 participants (mVCI n = 22, CN n = 21), AC‐GSH (I.U. ± SD) was higher in mVCI (1.96 ± 0.29) compared to CN (1.64 ± 0.48) (F(1,29.7) = 6.9, p = .01); this difference remained after correcting for cerebrospinal fluid (CSF) volume (F(1,28.4) = 6.5, p = .02), and controlling for age and sex (B [SE] = 0.33 [0.11], p = .007). There was no difference in OL‐GSH before or after correcting for CSF volume. Higher AC‐GSH, but not OL‐GSH, was correlated with poorer global cognition (Montreal Cognitive Assessment ‐Full score, B [SE] = 2.15, p = .03), and poorer EF performance (B [SE] = ‐0.67 [0.25], p < .001). These relationships remained significant after correcting for CSF volume. Conclusion The current study suggests an upregulation of AC glutathione in vMCI, which may reflect a compensatory increase in antioxidants as a response to oxidative stress challenges reported in these patients. Higher brain GSH in the AC region is correlated with poorer global cognition and executive function performance, suggesting a link between local brain antioxidant response and disease‐relevant cognitive domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».