Rapid Mid-Infrared Spectral-Timing with <i>JWST</i>: I. GRS 1915+105 during a MIR–bright and X-ray–obscured state
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present mid-infrared (MIR) spectral-timing measurements of the prototypical Galactic microquasar GRS 1915+105. The source was observed with the Mid-Infrared Instrument (MIRI) onboard JWST in June 2023 at a MIR luminosity LMIR ≈ 1036 erg s−1 exceeding past IR levels by about a factor of 10. In contrast, the X-ray flux is much fainter than the historical average, in the source’s now–persistent ‘obscured’ state. The MIRI low-resolution spectrum shows a plethora of emission lines, the strongest of which are consistent with recombination in the hydrogen Pfund (Pf) series and higher. Low amplitude (∼ 1%) but highly significant peak-to-peak photometric variability is found on timescales of ∼ 1,000 s. The brightest Pf (6–5) emission line lags the continuum. Though difficult to constrain accurately, this lag is commensurate with light-travel timescales across the outer accretion disc or with expected recombination timescales inferred from emission line diagnostics. Using the emission line as a bolometric indicator suggests a moderate (∼ 5–30 % Eddington) intrinsic accretion rate. Multiwavelength monitoring shows that JWST caught the source close in-time to unprecedentedly bright MIR and radio long-term flaring. Assuming a thermal bremsstrahlung origin for the MIRI continuum suggests an unsustainably high mass-loss rate during this time unless the wind remains bound, though other possible origins cannot be ruled out. PAH features previously detected with Spitzer are now less clear in the MIRI data, arguing for possible destruction of dust in the interim. These results provide a preview of new parameter space for exploring MIR spectral-timing in XRBs and other variable cosmic sources on rapid timescales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».