MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406212197 · doi:10.1055/a-2512-9453

Increased Respiratory Syncytial Virus-Associated Hospitalizations and Ambulatory Visits in Very Preterm Infants in the First Year of Life following Discontinuation of Access to Palivizumab

2025· article· en· W4406212197 sur OpenAlexafffundabout
Yolanda Evong, Jiaxin Luo, Lingyun Ye, John Fahey, Janis L. Breeze, Rebecca Attenborough, Kenny K. Wong, Joanne M. Langley

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Perinatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesIWK Health CentreModernaGlaxoSmithKline
Mots-clésPalivizumabMedicineDiscontinuationAmbulatoryPediatricsRespiratory systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From 2002 to 2023, palivizumab was the only intervention to reduce respiratory syncytial virus (RSV)-associated hospitalizations in high-risk infants in Canada but advances in RSV prevention are drastically changing this landscape. Eligibility criteria for this monoclonal antibody for preterm infants varied over time across each of 10 Canadian provinces and 3 territories. The National Professional Pediatric Association (Canadian Pediatric Society) revised its eligibility recommendations in 2015, removing access for preterm infants 30 to 32 weeks gestation (WG). The province of Nova Scotia followed these recommendations the next season. This study aimed to determine if the removal of access to palivizumab in these previously eligible infants was associated with a change in hospital admissions, deaths, or ambulatory visits associated with RSV.We identified a retrospective cohort of Nova Scotia infants born between 30 and 32 WG, without other risk factors for RSV-H, from April 2012 to September 2019 by linking six population-based provincial databases, and followed each infant through the first year of life. Episodes of RSV-associated hospitalization (RSV-H), ambulatory visits (RSV-A), or death were identified by the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Disorders (ICD) RSV-associated diagnostic codes.Of 4,835 infants born during the study period, 250 were 30 to 32 WG and eligible for the cohort. RSV-H increased approximately 10-fold following restricted access to palivizumab (from no RSV-H (0/123) to 9.4%; 95% CI 5.0, 15.9; risk difference 9.4), but no RSV-associated deaths occurred. RSV-A also increased from 5.7 to 17.3% (risk difference 11.6).Discontinuation of access to a prophylactic anti-RSV monoclonal antibody in very preterm infants was associated with a higher risk of RSV-H and RSV-A. Evaluation of health care policy change on patient well-being is essential to assess the impact and guide future decision-making at the population level. · Discontinuation of access to a prophylactic anti-RSV monoclonal antibody in very preterm infants 30 to 32 WG was associated with a higher risk of RSV-H and RSV-A. Evaluation of changes to health care policy on patient well-being is essential to assess impact and guide future decision-making at the population level.. · Removing access to palivizumab led to higher RSV admissions in 30 to 32 WG infants.. · The effect of health care policy changes on child well-being should be assessed routinely.. · No deaths associated with RSV were identified prior to or after the policy change..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PerinatologyMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207