MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406213014 · doi:10.1016/j.mlwa.2025.100620

Multi-agent deep reinforcement learning with online and fair optimal dispatch of EV aggregators

2025· article· en· W4406213014 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMachine Learning with Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceReinforcementArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing popularity of electric vehicles (EVs) and the unpredictable behavior of EV owners have attracted attention to real-time coordination of EVs charging management. This paper presents a hierarchical structure for charging management of EVs by integrating fairness and efficiency concepts within the operations of the distribution system operator (DSO) while utilizing a multi-agent deep reinforcement learning (MADRL) framework to tackle the complexities of energy purchasing and distribution among EV aggregators (EVAs). At the upper level, DSO calculates the maximum allowable power for each EVA based on power flow constraints to ensure grid safety. Then, it finds the optimal efficiency-jain tradeoff (EJT) point, where it sells the highest energy amount while ensuring equitable energy distribution. At the lower level, initially, each EVA acts as an agent employing a double deep Q-network (DDQN) with adaptive learning rates and prioritized experience replay to determine optimal energy purchases from the DSO. Then, the real-time smart dispatch (RSD) controller prioritizes EVs for energy dispatch based on relevant EVs information. Findings indicate the proposed enhanced DDQN outperforms deep deterministic policy gradient (DDPG) and proximal policy optimization (PPO) in cumulative rewards and convergence speed. Finally, the framework’s performance is evaluated against uncontrolled charging and the first come first serve (FCFS) scenario using the 118-bus distribution system, demonstrating superior performance in maintaining safe operation of the grid while reducing charging costs for EVAs. Additionally, the framework’s integration with renewable energy sources (RESs), such as photovoltaic (PV), demonstrates its potential to enhance grid reliability. • Introduces a scalable MADRL framework for real-time EV charging and energy distribution. • Ensures fairness via an Efficiency-Jain Tradeoff (EJT) strategy at the DSO level. • Enhances agent convergence with DDQN using adaptive learning rates and prioritized replay. • Preserves stakeholder privacy with decentralized control and minimal data sharing. • Balances grid reliability with equitable energy allocation under dynamic uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle