PRMT1-Mediated Arginine Methylation Promotes Corneal Epithelial Wound Healing via Epigenetic Regulation of ANXA3
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Protein arginine methyltransferase 1 (PRMT1) is an integral constituent of numerous cellular processes. However, its role in corneal epithelial wound healing (CEWH) remains unclear. This study investigates the impact of PRMT1 on cellular mechanisms underlying corneal epithelial repair and its potential to improve wound healing outcomes. Methods: The murine CEWH model was established using an Alger brush. Corneal epithelial-specific Prmt1 knockout mice were generated using the Cre-lox system. Quantitative reverse transcription polymerase chain reaction and Western blot analyses determined the expression of candidate genes at mRNA and protein expression levels. Human corneal epithelial cells (HCECs) were transfected with siRNA using Lipofectamine RNAiMAX or infected with lentivirus to precisely alter the expression of PRMT1 or Annexin A3 (ANXA3). EdU and a scratch wound-healing assay evaluated the effects of PRMT1 or ANXA3 on HCEC proliferation and migration, respectively. Rescue experiment and chromatin immunoprecipitation assay validate the correlation between PRMT1 and ANXA3. Results: Prmt1 is significantly upregulated during CEWH, accompanied by an elevated global arginine methylation level. Knockdown of PRMT1 in HCECs or in vivo knockout impairs cell proliferation, migration, and the CEWH process. Furthermore, ANXA3 was identified as a critical target of PRMT1, with PRMT1 enhancing ANXA3 expression through histone arginine methylation at its promoter region, establishing a causal correlation between them. Moreover, PRMT1 can modulate the NF-κB and JNK signaling pathways via ANXA3. Conclusions: PRMT1 is a critical epigenetic regulator in CEWH, promoting wound healing by upregulating ANXA3 via histone arginine methylation. These findings highlight the potential of targeting PRMT1 to enhance corneal epithelial repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».