MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406214169 · doi:10.1093/toxsci/kfaf003

TAK-994 mechanistic investigation into drug-induced liver injury

2025· article· en· W4406214169 sur OpenAlexaff
Tadahiro Shinozawa, Kazumasa Miyamoto, K. Scott Baker, Samantha C. Faber, Ramón Flores, Jack Uetrecht, Christian von Hehn, Tomoya Yukawa, Kimio Tohyama, Harisha Kadali, Marcin von Grotthuss, Yusuke Sudo, Erin N. Smith, Dorothée Diogo, Andy Zhu, Yvonne P. Dragan, Gvido Cebers, Matthew P. Wagoner

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of OxfordTakeda Pharmaceuticals U.S.A.Takeda Development Center Americas
Mots-clésPharmacologyToxicityLiver injuryDrugMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The frequency of drug-induced liver injury (DILI) in clinical trials remains a challenge for drug developers despite advances in human hepatotoxicity models and improvements in reducing liver-related attrition in preclinical species. TAK-994, an oral orexin receptor 2 agonist, was withdrawn from phase II clinical trials due to the appearance of severe DILI. Here, we investigate the likely mechanism of TAK-994 DILI in hepatic cell culture systems examined cytotoxicity, mitochondrial toxicity, impact on drug transporter proteins, and covalent binding. Hepatic liabilities were absent in rat and nonhuman primate safety studies, however, murine studies initiated during clinical trials revealed hepatic single-cell necrosis following cytochrome P450 induction at clinically relevant doses. Hepatic cell culture experiments uncovered wide margins to known mechanisms of intrinsic DILI, including cytotoxicity (>100× Cmax/IC50), mitochondrial toxicity (>100× Cmax/IC50), and bile salt efflux pump inhibition (>20× Css, avg/IC50). A potential covalent binding liability was uncovered with TAK-994 following hepatic metabolism consistent with idiosyncratic DILI and the delayed-onset clinical toxicity. Although idiosyncratic DILI is challenging to detect preclinically, reductions in total daily dose and covalent binding can reduce the covalent body binding burden and, subsequently, the clinical incidence of idiosyncratic DILI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207