MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406216116 · doi:10.3390/biomedinformatics5010004

Validation of an Upgraded Virtual Reality Platform Designed for Real-Time Dialogical Psychotherapies

2025· article· en· W4406216116 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioMedInformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVirtual Reality Applications and Impacts
Établissements canadiensInstitut national de psychiatrie légale Philippe-PinelUniversité de MontréalMcGill UniversityInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEli Lilly CanadaEli Lilly and Company
Mots-clésDialogical selfVirtual realityHuman–computer interactionComputer sciencePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The advent of virtual reality in psychiatry presents a wealth of opportunities for a variety of psychopathologies. Avatar Interventions are dialogic and experiential treatments integrating personalized medicine with virtual reality (VR), which have shown promising results by enhancing the emotional regulation of their participants. Notably, Avatar Therapy for the treatment of auditory hallucinations (i.e., voices) allows patients to engage in dialogue with an avatar representing their most persecutory voice. In addition, Avatar Intervention for cannabis use disorder involves an avatar representing a significant person in the patient’s consumption. In both cases, the main goal is to modify the problematic relationship and allow patients to regain control over their symptoms. While results are promising, its potential to be applied to other psychopathologies, such as major depression, is an exciting area for further exploration. In an era where VR interventions are gaining popularity, the present study aims to investigate whether technological advancements could overcome current limitations, such as avatar realism, and foster a deeper immersion into virtual environments, thereby enhancing participants’ sense of presence within the virtual world. A newly developed virtual reality platform was compared to the current platform used by our research team in past and ongoing studies. Methods: This study involved 43 subjects: 20 healthy subjects and 23 subjects diagnosed with severe mental disorders. Each participant interacted with an avatar using both platforms. After each immersive session, questionnaires were administered by a graduate student in a double-blind manner to evaluate technological advancements and user experiences. Results: The findings indicate that the new technological improvements allow the new platform to significantly surpass the current platform as per multiple subjective parameters. Notably, the new platform was associated with superior realism of the avatar (d = 0.574; p < 0.001) and the voice (d = 1.035; p < 0.001), as well as enhanced lip synchronization (d = 0.693; p < 0.001). Participants reported a significantly heightened sense of presence (d = 0.520; p = 0.002) and an overall better immersive experience (d = 0.756; p < 0.001) with the new VR platform. These observations were true in both healthy subjects and participants with severe mental disorders. Conclusions: The technological improvements generated a heightened sense of presence among participants, thus improving their immersive experience. These two parameters could be associated with the effectiveness of VR interventions and future studies should be undertaken to evaluate their impact on outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle