MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406217549 · doi:10.14309/crj.0000000000001580

Prominent Eustachian Valve Mimicking a Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt–Associated Thrombosis

2025· article· en· W4406217549 sur OpenAlexaff
Getanshu Malik, Eric Herget, Henry H. Nguyen, Mark G. Swain

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInferior vena cavaTransjugular intrahepatic portosystemic shuntThrombusRadiologyThrombosisSurgeryCirrhosisPortal hypertensionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE REPORT Transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) is an important intervention for treating the complications of portal hypertension but can result in adverse effects, such as thrombosis.1 In this novel case report, a patient with advanced cirrhosis with a TIPS was found to have what appeared to be a mobile thrombus attached at the end of the stent and free-floating within the inferior vena cava (Video 1). The patient was treated with anticoagulation with follow-up ultrasounds revealing no significant changes in size at 6 months (Video 1). In the interim, the patient developed gastrointestinal bleeding secondary to gastric antral vascular ectasia necessitating anticoagulation discontinuation. On further review of venogram imaging (Video 2), the mobile lesion was identified to be a prominent eustachian valve (EV). An EV is an embryological remnant from fetal life responsible for directing oxygen-rich blood from the inferior vena cava toward the foramen ovale.2 Although typically benign, it has been previously mistaken for intracardiac mass or atrial thrombus.3,4 EVs are typically diagnosed with ultrasound imaging and can be difficult to identify unless an experienced radiologist knows to look for them.4 This case highlights the importance of broadening the differential to include mimickers for suspected TIPS thrombosis that do not respond to anticoagulation. {"href":"Single Video Player","role":"media-player-id","content-type":"play-in-place","position":"float","orientation":"portrait","label":"Video 1","caption":"Video of a prominent eustachian valve that was initially mistaken to be a mobile thrombus attached to the end of a TIPS and free-floating within the IVC. Video on the left is the patient\u0027s initial ultrasound and video on the right is 6 months later.","object-id":[{"pub-id-type":"doi","id":""},{"pub-id-type":"other","content-type":"media-stream-id","id":"1_bjxbyoez"},{"pub-id-type":"other","content-type":"media-source","id":"Kaltura"}]} {"href":"Single Video Player","role":"media-player-id","content-type":"play-in-place","position":"float","orientation":"portrait","label":"Video 2","caption":"Hepatic venogram completed by interventional radiology confirming the presence of a prominent eustachian valve.","object-id":[{"pub-id-type":"doi","id":""},{"pub-id-type":"other","content-type":"media-stream-id","id":"1_69uws2b0"},{"pub-id-type":"other","content-type":"media-source","id":"Kaltura"}]} DISCLOSURES Author contributions: G. Malik: patient chart review, writing a manuscript draft with review and editing; E. Herget: performing ultrasound and clot assessment, manuscript review and editing; HH Nguyen: patient's primary physician, manuscript review and editing; MG Swain: overall responsibility for conduct and coordination and is the article guarantor Video 2. Financial disclosure: None to report. Informed consent was obtained for this case report.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207