MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406217581 · doi:10.1287/ijoc.2023.0286

An Exact Algorithm for Multicommodity Network Design Under Stochastic Interdictions

2025· article· en· W4406217581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueINFORMS journal on computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterdictionMathematical optimizationNetwork planning and designRobustness (evolution)Computer scienceFlow networkPareto principleOperations researchMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the multicommodity network design problem by considering the effects of disruptions under an uncertain interdiction budget. The goal is to install links between nodes to satisfy the demand for different commodities with minimum installation cost and the weighted sum of flow costs before and after interdictions. Using the designer-interdictor-designer framework, we present a trilevel mixed-integer stochastic network design model. In the first level, the designer selects a subset of links to install and route flows under normal conditions. Most studies in the literature assume that the interdiction budget is known to the decision maker (network designer) with certainty; however, in practice, the designer is not aware of interdiction capabilities. Therefore, the designer’s objective is to minimize the installation cost and the weighted sum of pre-interdiction and expected post-interdiction costs. In the second level, the interdictor interdicts a subset of installed arcs with a limited interdiction budget. In the third level, the designer optimizes the flow over the surviving links in the residual network. Furthermore, we extend the model to consider the uncertainty in the demand besides uncertain interdiction budget. We present a branch-and-Benders-cut algorithm to solve the proposed model. The algorithm is enhanced through the use of several features such as multicut reformulation, warm start, variable fixing, cut selection, penalty reformulation, generation of strong Pareto-optimal cuts, and supervalid and valid inequalities. Extensive computational experiments are performed to evaluate the efficiency and robustness of the proposed algorithmic refinements. We compare the performance of our algorithm with a state-of-the-art, general-purpose stochastic mixed-integer bilevel linear optimization solver and show that our algorithm is faster by orders of magnitude. Our results demonstrate that the branch-and-Benders-cut algorithm combined with some of these acceleration techniques solves large-scale instances with up to 20 nodes, 220 arcs, and 200 commodities. Furthermore, we present a sensitivity analysis to highlight the advantages of stochastic design over deterministic design when the interdiction budget is uncertain. History: Accepted by Andrea Lodi, Area Editor for Design & Analysis of Algorithms–Discrete. Funding: This research was supported by grants from the National Science and Engineering Research Council of Canada (NSERC) [Grants 2017-06732, 2021-04139]. S. M. Vaziri acknowledges the support of the Fonds de recherche du Québec for an FRQNT doctoral research scholarship [Grant B2X/304415-2021]. Supplemental Material: The software that supports the findings of this study is available within the paper and its Supplemental Information ( https://pubsonline.informs.org/doi/suppl/10.1287/ijoc.2023.0286 ) as well as from the IJOC GitHub software repository ( https://github.com/INFORMSJoC/2023.0286 ). The complete IJOC Software and Data Repository is available at https://informsjoc.github.io/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle