MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406218160 · doi:10.1021/acs.analchem.4c05585

Advancing Equity and Empowering Science Students from Indigenous Communities

2025· review· en· W4406218160 sur OpenAlexafffundabout
Teresa Kumblathan, Genievieve C. Borg, Ceilidh Morrissette, Wayne Clark, X. Chris Le, Xing‐Fang Li

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2025
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of AlbertaUniversity of Guelph
Mots-clésIndigenousEquity (law)Inclusion (mineral)Political scienceDiversity (politics)Public relationsCommissionSociologyPedagogySocial scienceLawEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implementation of Diversity, Equity, Inclusion, and Respect (DEIR) is crucial for supporting students in a culturally safe environment, reducing bias, fostering respect, broadening perspectives, enhancing collaboration, and improving education in science. DEIR with Indigenous reconciliation incorporates Indigenous-based DEIR initiatives as a response to the Truth and Reconciliation Commission (TRC) in Canada to acknowledge the intergenerational trauma and mistrust toward colonial institutions such as universities. Universities can advance reconciliation by incorporating DEIR with Indigenous reconciliation into everyday practices. Indigenous students are significantly less likely to attain degrees in science, technology, engineering, and mathematics (STEM). The lack of Indigenous representation in STEM significantly hinders the inclusion of Indigenous perspectives in scientific processes and decision-making. A collaborative effort is essential to improve Indigenous student recruitment in science programs. Scientists need to educate themselves on the colonial legacies of Indian Residential Schools (IRSs) and Indian Hospitals (IHs), as well as on the biases and barriers that Indigenous students face. While this paper focuses on several Canadian examples, it highlights challenges and traumas that are similarly faced by Indigenous students worldwide. Therefore, supervisors and research groups should actively participate in training sessions and develop strategies aimed at preventing discrimination and fostering inclusivity. This paper highlights the importance of DEIR with Indigenous reconciliation in university science programs and addresses issues of recruiting Indigenous students. The "Calls to Action" outlined in this paper will help scientists and educators understand barriers faced by Indigenous students, advocate for lifelong learning and social stewardship, and foster a more inclusive scientific environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207