Sex/Gender Differences in the Cognitive‐Aging Effects of Head Injuries due to Interpersonal Violence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Traumatic brain injury is a risk factor for worse later‐life brain health, including dementia. Yet the role of interpersonal violence and its gendered nature in the TBI–cognition relationship has yet to be fully studied. While men and women alike commit and experience violence, gender‐based violence (GBV)—which primarily targets women, transgender and gender‐nonconforming people, and from which they tend to suffer worse injuries than men—is understudied. Using population‐based survey data, we examine gender differences in cognitive effects of self‐reported head injuries due to interpersonal violence. Method We use data from the Health and Retirement Study (HRS; n = ), a survey of Americans age 51+. It gathered self‐reported lifetime head‐injury data in 2014, allowing participants to specify injury causes; we restricted our analysis to participants injured in a physical altercation or shot in the head. Participants also indicated injury severity in several binary variables. We calculated summary statistics to compare injury prevalence between men and women. To assess cognitive effects, we used multilevel regressions with subsequent cognitive performance (27 points possible) as the outcome variable and interaction between injury severity and sex/gender as the primary predictor variable, adjusting for race/ethnicity, education, and wealth. Result While men were likelier to report head injuries due to fights (c2 = 12.884; p < 0.001), women were over twice as likely to report ongoing health problems due to head injury (c2 = 10.638; p = 0.001), likelier to have been hospitalized due to a fight or gunshot‐caused head injury (c2 = 5.533; p = 0.019), and nearly 5x likelier to report losing consciousness due to choking (c2 = 5.069; p = 0.024). Women hospitalized due to a fight or gunshot experienced worse cognitive effects (b = ‐2.428; p = 0.004) than hospitalized men relative to unhospitalized men (b = ‐2.600, p = 0.005 and b = ‐3.372, p < 0.001, respectively). Conclusion In keeping with existing literature, women suffer worse injuries than men from interpersonal violence; women also have worse cognitive harms due to head injuries than do men. The reasons for these outcomes, and their relationship to GBV, requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».