Real-Time Monitoring and Image Recognition System for Abnormal Activities in Financial Markets Based on Deep Learning
Notice bibliographique
Résumé
As the complexity and dynamic changes in financial markets continue to increase, real-time monitoring of abnormal activities has become a critical task in financial regulation and risk management.Traditional monitoring methods, which rely on rules and experience, struggle to handle the nonlinear and highly volatile nature of financial markets, especially when dealing with large-scale and multidimensional data.In recent years, the rapid development of deep learning technology has provided new solutions for real-time monitoring of abnormal activities in financial markets.By transforming time-series data into images and leveraging the pattern recognition capabilities of deep learning, abnormal market fluctuations can be more accurately detected, enabling efficient early-warning systems.However, existing research still faces challenges such as inadequate data adaptability, difficulties in integrating multidimensional information, lack of real-time performance, and poor interpretability of warning systems.This paper proposes a deep learning-based realtime monitoring and early-warning system for abnormal activities in financial markets, which consists of two main components: first, a real-time monitoring model for financial market time-series curve patterns based on information block recognition, aimed at extracting key features from time-series data for precise market fluctuation monitoring; second, an early-warning method for abnormal activities based on the changes in time-series curve trends, designed to identify potential abnormal activities in real time and issue earlywarning signals.The core value of this study lies in the proposed innovative monitoring model and warning mechanism, which overcome the limitations of traditional methods and provide a more accurate and real-time tool for abnormal activity monitoring and early warning, with significant theoretical and practical value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».