Photocatalytic asymmetric C-C coupling for CO2 reduction on dynamically reconstructed Ruδ+-O/Ru0-O sites
Notice bibliographique
Résumé
Solar-driven CO2 reduction to value-added C2 chemicals is thermodynamically challenging due to multiple complicated steps. The design of active sites and structures for photocatalysts is necessary to improve solar energy efficiency. In this work, atomically dispersed Ru-O sites in RuxIn2-xO3 are constructed by interior lattice anchoring of Ru. This results in the dynamic reconstruction of Ruδ+-O/Ru0-O sites upon photoexcitation, which facilitates the CO2 activation, *CO intermediates adsorption, and C-C coupling as demonstrated by varied in situ techniques. A SiO2 core in RuxIn2-xO3/SiO2 construction further enhances the solar energy utilization and individual RuxIn2-xO3 nanocrystals dispersion for photocatalytic CO2 reduction reaction. It results in the maximum ethanol production rate up to 31.6 μmol/g/h with over 90% selectivity. DFT simulation reveals that the C2 dimer formation primarily underwent an asymmetric *CO-*CHO coupling route via a low-energy precedence ladder of *CHO. This work provides an insightful understanding of active sites with dynamic reconstruction towards asymmetric C-C coupling for CO2RR at the atomic scale. Understanding the role of atomic sites in photocatalytic CO2 reduction remains challenging. This study provides insights into dynamic Ruδ+-O/Ru0-O pair reconstruction and explores approaches to enhancing intermediate regulation and asymmetric *CO-*CHO coupling for producing C2+ products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».