Design of an Image Content Understanding and Information Extraction Algorithm Integrating Natural Language Processing
Notice bibliographique
Résumé
With the rapid development of artificial intelligence (AI) technologies, the integration of image content understanding and natural language processing (NLP) has become a hot research topic in the fields of computer vision and NLP.Image content understanding requires not only image classification and object detection capabilities but also the ability to perform in-depth semantic analysis and expression of complex information within the image.Advances in NLP have enabled computers to generate natural language descriptions related to the content of images, thereby facilitating cross-modal communication.In recent years, end-to-end image content understanding methods and NLP-based image information extraction algorithms have gradually become essential technologies for solving multimodal learning and information extraction problems.However, existing methods still have certain limitations in terms of multimodal fusion, information transfer accuracy, and contextual understanding, especially when handling complex scenes and applications where system robustness and accuracy often fail to meet practical requirements.To address these issues, this paper proposes an image content understanding and information extraction algorithm design that integrates NLP.The main contributions of this paper are twofold: first, a deep learning-based end-to-end image content understanding method is proposed, which can directly extract efficient features from images and generate accurate natural language descriptions; second, an NLP-integrated image content information extraction method is introduced, which achieves more efficient and precise multimodal information extraction through deep coupling of image and text information.Experimental results show that the proposed methods significantly improve the accuracy and efficiency of image description generation and information extraction tasks, providing strong support for the deep integration of images and language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».