MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406221831 · doi:10.1021/acs.langmuir.4c04262

Large Language Modeling to Assist Natural Polyphenols as Green Precipitants for Recycling Spent Batteries

2025· article· en· W4406221831 sur OpenAlexaff
Huijun Huang, Mei Chen, Yajing Zhang, Xiaoling Wang, Qiuping Xie, Yiran Pu, Yuanmeng He, Yunxiang He, Junling Guo

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaYoung Scientists FundState Key Laboratory of Polymer Materials EngineeringSichuan UniversityDepartment of Science and Technology of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnvironmental pollutionSustainabilityBattery (electricity)Environmental scienceComputer sciencePolyphenolBiochemical engineeringProcess engineeringWaste managementChemistryEngineeringPower (physics)EcologyEnvironmental protection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing demand for energy storage batteries, driven by the need to alleviate global warming and reduce fossil fuel dependency, has led to environmental concerns surrounding spent batteries. Efficient recycling of these batteries is essential to prevent pollution and recover valuable metal ions such as nickel (Ni 2+ ), cobalt (Co 2+ ), and manganese (Mn 2+ ). Conventional hydrometallurgical methods for battery recycling, while effective, often involve harmful chemicals and processes. Natural polyphenols offer a greener alternative due to their ability to coordinate with metal ions. However, optimizing polyphenol selection for efficient recovery remains a labor-intensive challenge. This study presents a strategy combining natural polyphenols as green precipitants with the power of GPT-4, a large language model (LLM), to enhance the precipitation and recovery of metal ions from spent batteries. By leveraging the capabilities of GPT-4 in natural language processing, we enable a dynamic, iterative collaboration between human researchers and the LLM, optimizing polyphenol selection for different experimental conditions. The results show that tannic acid achieved precipitation rates of 94.8, 96.7, and 96.7% for Ni 2+, Co 2+, and Mn 2+, respectively, outperforming conventional methods. The integration of GPT-4 enhances both the efficiency and accuracy of the process, ensuring environmental sustainability by minimizing secondary pollution and utilizing biodegradable materials. This innovative strategy demonstrates the potential of combining artificial intelligence-driven analysis with green chemistry to address battery recycling challenges, paving the way for more sustainable and efficient methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207