Sleep, Alzheimer pathology and risk of clinical progression in cognitively unimpaired older adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Increasing evidence suggests a link between sleep and Alzheimer disease’s (AD) pathology and cognitive decline. We investigated whether sleep disturbances might be accompanied by faster AD pathology accumulation and/or cognitive decline before the onset of cognitive symptoms. Method We investigated cross‐sectional and longitudinal associations between sleep quality, AD pathology and cognition in 220 participants from the PREVENT‐AD cohort. A subsample of 99 participants had longitudinal amyloid and tau PET data (mean follow‐up:4.33±0.53y, range: 1.59 – 6.11y) and a subsample of 218 had longitudinal cognitive evaluations (mean follow‐up:0.80±0.50y, range 1‐9). We used the PSQI global score and the actigraphy day‐to‐day sleep efficiency and fragmentation index variability, amyloid and tau‐PET to measure amyloid and tau respectively and the Repeated Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) to assess cognition. All participants were cognitively unimpaired at their first sleep measurement and 32 individuals developed mild cognitive impairment (MCI) during the study. In supplementary analyses individuals were classified as having high or low to moderated levels of amyloid based on a centiloid of 40. We used robust linear models (RLM) and ANOVAs to assess the association between sleep, and AD pathology and cognition. Result We found that higher levels of amyloid pathology were associated with greater day‐to‐day sleep efficiency and fragmentation index variability (Fig. 1). Higher levels of tau pathology were associated with greater day‐to‐day sleep efficiency and fragmentation variability (Fig. 1). We further found longitudinal associations between annual amyloid change and greater day‐to‐day sleep efficiency variability (Fig. 1). These associations were only present in individuals who had centiloid values lower than or equal to 40 (Fig. 2). While no association was found between sleep quality and cognition, individuals who developed MCI (n = 32) had higher baseline PSQI scores (Fig. 3) and greater day‐to‐day sleep efficiency (Fig. 3) years before they were classified as MCI. Conclusion Higher variability in sleep quality and worst self‐reported sleep relates to AD pathology. Subjective and objective sleep impairments were also present years prior the development of MCI. Sleep variability and subjective sleep assessment changes might precede sleep disruptions observed later in the disease, which could promote further pathological processes in the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».