MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406223826 · doi:10.1002/alz.087882

Neuroprotective Effect of Urolithin A against Cerebellum Changes in Streptozotocin‐Induced Alzheimer’s Disease Rat Model

2024· article· en· W4406223826 sur OpenAlexaff
Mona Taghizade Salari, Leila Khani, Morteza Behnam Rassouli, Kianoush Gholami, Hananeh Ahmadnia, Maede Hasanpour, Milad Iranshahy, Mehrdad Iranshahi

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiquePomegranate: compositions and health benefits
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptozotocinCerebellumHistopathologyAntioxidantBody weightNeuroprotectionSalineChemistryPurkinje cellEndocrinologyInternal medicineMedicinePharmacologyPathologyDiabetes mellitusBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Microbiota of the distal part of the intestine produces Urolithin A (Uro A) as a derivative of ellagitannins hydrolysis. Recently, the mitophagy, anti‐inflammatory, and antioxidant properties of Uro A have focused more attention on its probable beneficial effects on neurodegenerative states. The purpose of this research was to study the impact of Uro A on the histopathology of the cerebellum in a rat model of streptozotocin‐induced Alzheimer’s disease. Methods Young male Wistar rats underwent stereotaxic surgery and infused streptozotocin (STZ; 3 mg/Kg body weight, dissolved in 10 µl vehicle of ascorbic acid‐saline 0.1%), intracerebroventricularly. After that, rats of experimental groups 1 and 2 were administered daily (i.p.) Uro A at two different doses; 10 and 20 mg/kg body weight, respectively. At the end of the experimental period (2 weeks), rats were deeply anesthetized, perfused (10% formalin solution), and decapitated, and their brains were removed and post‐fixed in the same fixator. Then, the cerebellums were separated and processed for histological preparation. Paraffin sections (5 µm thickness) were stained (H&E) and examined under a light microscope. Result The microscopic photos of cerebellum sections of control, negative control, and experimental rats are presented in Figure 1. The photos show that, in comparison with the control, the disruption in the continuity of the Purkinje cell layer, as well as the abnormal morphology and lower density of Purkinje cells are obvious in the negative control section. Conclusion It seems that Uro A treatment could somehow limit the destructive effects of STZ on the cerebellar Purkinje cell layer. Previously, decreased densities of Purkinje cells and notable morphological changes have been reported in the cerebellum of Alzheimer’s patients (Baloyannis et al., 2000).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetPomegranate: compositions and health benefitsTravaux en français237 207