Neuroprotective Effect of Urolithin A against Cerebellum Changes in Streptozotocin‐Induced Alzheimer’s Disease Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Microbiota of the distal part of the intestine produces Urolithin A (Uro A) as a derivative of ellagitannins hydrolysis. Recently, the mitophagy, anti‐inflammatory, and antioxidant properties of Uro A have focused more attention on its probable beneficial effects on neurodegenerative states. The purpose of this research was to study the impact of Uro A on the histopathology of the cerebellum in a rat model of streptozotocin‐induced Alzheimer’s disease. Methods Young male Wistar rats underwent stereotaxic surgery and infused streptozotocin (STZ; 3 mg/Kg body weight, dissolved in 10 µl vehicle of ascorbic acid‐saline 0.1%), intracerebroventricularly. After that, rats of experimental groups 1 and 2 were administered daily (i.p.) Uro A at two different doses; 10 and 20 mg/kg body weight, respectively. At the end of the experimental period (2 weeks), rats were deeply anesthetized, perfused (10% formalin solution), and decapitated, and their brains were removed and post‐fixed in the same fixator. Then, the cerebellums were separated and processed for histological preparation. Paraffin sections (5 µm thickness) were stained (H&E) and examined under a light microscope. Result The microscopic photos of cerebellum sections of control, negative control, and experimental rats are presented in Figure 1. The photos show that, in comparison with the control, the disruption in the continuity of the Purkinje cell layer, as well as the abnormal morphology and lower density of Purkinje cells are obvious in the negative control section. Conclusion It seems that Uro A treatment could somehow limit the destructive effects of STZ on the cerebellar Purkinje cell layer. Previously, decreased densities of Purkinje cells and notable morphological changes have been reported in the cerebellum of Alzheimer’s patients (Baloyannis et al., 2000).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».