Determinants of loneliness and depressive symptomatology among LGBTQ older adults living with cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Loneliness and depression among older adults are linked to a higher likelihood of chronic diseases, deterioration of physical function, and compromised quality of life. LGBTQ older adults are known to experience social isolation and mental distress at higher rates than their heterosexual counterparts, and those with cognitive impairment may be particularly susceptible to loneliness and depression. However, there is limited knowledge regarding the risk and protective factors for loneliness and depression among LGBTQ older adults living with cognitive impairment. This study fills this critical research gap and provides insights to improve the well‐being of this historically marginalized and underserved population. Method A sub‐sample (N = 160) of the Aging with Pride: National Health, Aging, and Sexuality/Gender Study (NHAS), the first longitudinal study of LGBTQ adults aged 50 and older in the U.S., was used. Those who were identified as experiencing cognitive impairment based on their Montreal Cognitive Assessment (MOCA) scores were included in this study. The MOCA scores ranged from 14 to 25 with a mean score of 22.1 (SD = 2.7). Mixed models were tested to identify factors predicting the overall levels and slopes of loneliness and depressive symptomatology over 6 years (2014 – 2020). Result The mean age was 68 (range: 50 – 97) with 69% men, 44% people of color, 55% with income below 200% federal poverty guideline, and 22% with high school or less education. Half reported feeling lonely, and about 30% had clinical‐level depressive symptoms. After controlling for background characteristics, loneliness and depressive symptomatology were positively associated with everyday discrimination, sub‐optimal sleep, and limited social resources. Loneliness was also positively associated with being single and limited outdoor activity, and depressive symptomatology with identity stigma and malnutrition. Loneliness increased over time if being single. Conclusion Findings identify modifiable factors that may provide protection against loneliness and depressive symptomatology. Individuals living with cognitive impairment and no care partner had loneliness increase over time, which is of particular concern. This study provides evidence‐based information for the development of tailored interventions, addressing LGBTQ‐specific needs as well as enhancing independence in daily living and overall quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».