MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406224583 · doi:10.1002/alz.091460

Multimodal Perspective on the Influence of Physical Activity on Alzheimer’s Disease

2024· article· en· W4406224583 sur OpenAlexaboutno aff
Alexa Haeger, Sandro Romanzetti, Christian Hohenfeld, Shari David, Ana Sofia Costa, Luisa Haberl, Frank Hildebrand, Jörg B. Schulz, Kathrin Reetz

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Alzheimer's diseaseDiseasePsychologyNeuroscienceMedicineComputer scienceInternal medicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Physical exercise presents a viable low‐cost, low‐risk, individual, and widely available non‐pharmacological treatment candidate in cognitive decline such as in Alzheimer’s disease (AD). There are even indications that it can reduce the risk of developing dementia in the first place (Livingston et al., The Lancet, 2020). However, the impact of physical activity and fitness on the multimodal facets of AD, encompassing brain function, cognition and metabolism is still poorly understood. Method In the Dementia‐MOVE pilot trial (Multi‐Objective Validation of Exercise), 46 patients diagnosed with Alzheimer’s disease were initially included, randomized to either an intervention arm comprising a 6 months‐supervised sports program or a control condition with a psychoeducational program at the RWTH Aachen University Hospital. Participants underwent a comprehensive multimodal assessment of AD relevant parameters, including multimodal MRI, fitness and activity, neuropsychological assessments, blood examinations and the assessments of neuropsychiatric symptoms (Haeger et al., Alzheimers’s & Dementia TRCI, 2020). Result In the intervention group, cardiorespiratory fitness change, i.e. ΔVO2max, showed a positive association with changes in the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), in the executive functions score, and in volumes of the temporal lobe. It also showed a negative correlation with baseline cognitive levels (see also Figure 1 on the multiple regression analysis). High physical activity levels were associated with improved quality of life in the overall sample. In functional MRI using resting state and graph theory (n = 20 subjects), we found prediction by ΔVO2max for changes on the degree, betweenness, triangles, transitivity, hubness, closeness and Katz centrality, with the last showing the most effects in regions in the temporal lobe. Metabolic MRI comprising 23Na‐MRI and 31P‐MRS pointed to possible associations of VO2max and/or group attribution with changes in brain sodium concentrations/cerebral metabolites. Conclusion We show that cardiorespiratory fitness and physical activity examined during an intervention with physical activity can have an impact on different aspects of AD, from cognition, to structural, functional, and metabolic brain alterations. Our results suggest that even patients who are more severely affected by the disease could benefit from interventions in these domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→