RoboZen: Humanoid Robots Administer Mindfullness Based Stress Releif Therapy to people with dementia and help them relax and improve mood and cognition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In this study humanoid robots were programmed to deliver mindfulness‐based stress relief therapy to individuals with dementia. Precisely programmed, these robots aim to enhance well‐being, providing tailored interventions for relaxation, mood enhancement, and heightened cognition in dementia care, showcasing technology’s promise in improving overall quality of life [1, 2, 3, 4]. Methods In this study, the humanoid robot was programmed with a carefully AI based design protocol incorporating calming activities, guided breathing exercises, and interactive engagement, tailored to the cognitive abilities and preferences of individuals with dementia, to effectively deliver mindfulness‐based stress relief therapy. This mixed‐methods study assessed the effectiveness of humanoid robots in delivering mindfulness‐based stress relief therapy to individuals with dementia. The sample included 9 participants diagnosed with dementia residing in nursing homes. Ethical approval was obtained from the Institutional Review Board. The intervention involved a humanoid robot delivering mindfulness‐based stress relief sessions. Quantitative data, obtained through pre‐ and post‐intervention assessments, included standardized scales measuring stress levels, mood, and cognitive function. Physiological indicators such as heart rate variability and electrodermal activity were recorded using wearable sensors during sessions. Qualitative data were gathered through participant observations and post‐session interviews to capture subjective experiences and perceptions of humanoid robot‐administered therapy. Thematic analysis identified recurring patterns and insights. The study aimed to offer insights into the feasibility, acceptability, and potential benefits of integrating humanoid robots into dementia care for stress relief, contributing to innovative approaches in dementia interventions. Results Analysis of data from participants undergoing humanoid robot‐administered mindfulness‐based stress relief therapy showed significant improvements. The Brief Introspection Mood Scale (BMIS) indicated a highly significant enhancement in mood scores post‐intervention. Participants reported consistently positive shifts in emotional states, supported by electrodermal data showing reduced stress levels during and after sessions. Cognitive assessments, using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), consistently demonstrated improved cognitive function following the intervention. Conclusion In conclusion, this study demonstrates the promising efficacy of humanoid robot‐administered mindfulness‐based stress relief therapy, revealing significant improvements in mood, physiological stress indicators, and cognitive function among individuals with dementia. This offers a valuable avenue for holistic care interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».