MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406224980 · doi:10.1002/alz.089448

Changes in cognition of ADRD patients: effects of social isolation proxies, utilising data from UK electronic health records

2024· article· en· W4406224980 sur OpenAlexaboutno aff
James A C Myers, Tom Stafford, Nemanja Vaci

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth recordsSocial isolationCognitionIsolation (microbiology)Data sciencePsychologyGerontologyMedicineComputer sciencePsychiatryPolitical scienceBioinformaticsBiologyHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Marital status and living status are components of social isolation (SI), a modifiable factor thought to impact cognitive resilience, which has the potential to impact cognition throughout the course of Alzheimer’s and related dementia (ADRD) diagnosis. Electronic health records (EHRs) offer access to large scale clinical data, capable of longitudinal analyses. Method Cognitive function measurement – Montreal Cognitive Assessment (MoCA) – data, demographic (including marital and living status as SI proxies) data and ADRD diagnosis data from patients aged 50+ years from Oxford Health NHS Foundation Trust (UK) were extracted using natural language processing algorithms from EHRs dated 1995 to 2022. Longitudinal multilevel models were used to predict cognition as a function of the interaction between diagnosis duration and SI proxies, controlling for age, sex and diagnosis cause. Result ‘Lifelong single’ marital status significantly predicted reduced cognition intercept scores for the MoCA dataset (𝛽 = ‐1.61, SE = 0.67, t = ‐2.42, p = 0.016). No significant marital status predictors for slope were found. Living in supported accommodation significantly predicted steeper slopes for cognition (𝛽 = ‐2.37, SE = 0.33, t = ‐7.20, p < 0.001). No living status levels significantly predicted slopes. Conclusion Worldwide ADRD incidence is predicted to increase dramatically within the next 30 years, therefore studies investigating the impact of modifiable factors on the rates of cognitive change in ADRD patients are valuable to enhancing understanding of patient care. SI data extracted from EHRs can be used to predict differences in patient cognition scores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetBlood Pressure and Hypertension Studies→Travaux en français237 207→