MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406226708 · doi:10.54254/2753-8818/2024.19975

Can SDH1 in Chinese Medicine Target ALK for NSCLC Remission?

2025· article· en· W4406226708 sur OpenAlexaff
Senlin Xu

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOncologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study aims to investigate whether SDH1, the active ingredient of the Chinese medicine compound Selaginella Doederleinii Hieron, can effectively inhibit anaplastic lymphoma kinase (ALK) activity in non-small cell lung cancer (NSCLC). NSCLC is a significant and challenging disease, which has limited treatment options with widely existing adverse events (AEs). The research will involve both in vitro and in vivo experiments to assess the potential of SDH1 to target and restrain ALK kinase activity, potentially leading to the remission of NSCLC. Methods: Materials for this study included human NSCLC cell lines cultured in specific conditions and various reagents. In vitro, the level of protein is pressured by Western blot, and cell growth is assessed by MTT assay. In vivo, experiments used a xenograft tumor mouse model injected with NSCLC cells and treated with different reagents, with tumor growth and other observations recorded. Possible Results: There are three most possible results: (1)SDH1 can inhibit ALK kinase to control the growth of NSCLC cells; (2) SDH1 cannot target ALK kinase but it can control the growth of NSCLC cells; (3) SDH1 cannot restrain the activity of ALK kinase neither in vitro nor in vivo, thus it cannot kill NSCLC cells. Conclusion: The result of our study investigates the impact of SDH1 on anaplastic lymphoma kinase (ALK) and A549 NSCLC. The findings could reveal the potential of targeting ALK to induce remission in non-small cell lung cancer both in laboratory and animal models, which tends to provide a possible avenue for future clinical and pharmaceutical approaches to combat NSCLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Natural ScienceMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207