MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406229330 · doi:10.1111/os.14332

Comparison of Therapeutic Effects of Different Rehabilitation Methods on Patients Undergoing Total Knee Arthroplasty: A Network Meta‐Analysis of Randomized Controlled Trials

2025· review· en· W4406229330 sur OpenAlexaboutno aff
Zhaokai Jin, Yi Tang, Hua Huang, Lei Chen, Zhongyi Zhang, Tianyou Ma, Zhengming Wang, Hai Su, Haojing Zhou, Shuaijie Lv, Peijian Tong

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Surgery · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMeta-analysisRandomized controlled trialTotal knee arthroplastyRehabilitationArthroplastyPhysical therapySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The rehabilitation methods after total knee arthroplasty (TKA) can affect the recovery of complications and joint function, and the selection and comparison of rehabilitation methods after TKA still need further research. METHODS: A comprehensive search of five databases and two clinical trial registration platforms was conducted from inception through March 31, 2024, and conducted to identify eligible randomized controlled trials (RCTs). We extracted the required data according to the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Finally, 32 trials involving 2292 patients were included, the mean age of the enrolled patients was ~69.10 years, the sex ratio of males was (31.6%), and the longest follow-up time was 2 years. And we have summarized nine rehabilitation intervention measures: conventional physical therapy (CPT), cryotherapy, thermal therapy (TT), acupuncture, hydrotherapy, neuromuscular training (NT), electrotherapy, continuous passive motion (CPM), continuous active motion (CAM). And use the range of motion (ROM), visual analog scale (VAS), Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index (WOMAC) as the outcome measure to evaluate the effectiveness of various interventions. A Bayesian network meta-analysis (NMA) was carried out for calculating standardized mean difference (SMD) and the surface under cumulative ranking curve (SUCRA) of improvement of knee joint function after TKA by different rehabilitation methods. RESULT: After treatment, the ROM results showed that cryotherapy, electrotherapy, and NT had better therapeutic effects. Among them, cryotherapy (WMD = 10.3, 95% CI 1.63-18.2) had a significant therapeutic effect. In terms of VAS, NT and TT showed good therapeutic effects. Among them, NT had a more significant therapeutic effect, while CAM had less effect. After treatment, in terms of WOMAC, TT, hydrotherapy, cryotherapy, and NT had better therapeutic effects. TT had the best therapeutic effect, while Hydrotherapy and Cryotherapy also had certain advantages. CONCLUSION: NT, TT, cryotherapy, hydrotherapy, and electrotherapy rehabilitation therapies have good therapeutic effects for TKA patients compared with other interventions. Among them, NT may be the best postoperative rehabilitation therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0230,063
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic SurgeryMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207