MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406230218 · doi:10.3390/ijms26020524

OAS1: A Protective Mechanism for Alzheimer’s Disease? An Exploration of Data and Possible Mechanisms

2025· article· en· W4406230218 sur OpenAlexfundno aff
Richard J. Elsworthy, A. V. Pearce, Farnoush Masoudzadeh, Klaudia Koska, Honey Lodhiya, Gargi Meher, Jodelle Adjej, Keeley J. Brookes

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilAlzheimer’s SocietyAlzheimer’s Research UKAlzheimer SocietyNational Institute for Health and Care ResearchNIHR Oxford Biomedical Research CentreAlzheimer's SocietyNottingham Trent University
Mots-clésBiologyNeurodegenerationGeneticsSingle-nucleotide polymorphismNeuroinflammationGeneGenotypeDiseaseImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immune system and neuroinflammation are now well established in the aetiology of neurodegeneration. Previous studies of transcriptomic and gene association studies have highlighted the potential of the 2′–5′ oligoadenylate synthetase 1 (OAS1) to play a role in Alzheimer’s disease. OAS1 is a viral response gene, interferon-induced, dsRNA activated enzyme, which binds RNase L to degrade dsRNA, and has been associated with COVID-19 response. This study explores whether a viral defence gene could play a vital role in neurodegeneration pathology. The genotyping of five SNPs across the OAS1 locus was conducted in the Brains for Dementia Research (BDR) Cohort for association with AD. RNA-sequencing data were explored for differences in OAS1 gene expression between phenotypes and genotypes. Finally, levels of dsRNA were measured in control cell lines, prior to and after exposure to amyloid oligomers and in cells harbouring a dementia-relevant mutation. No association of any of the OAS1 SNPs investigated were associated with the AD phenotype in the BDR cohort. However, gene expression data supported the previous observation that the minor allele haplotype was associated with higher levels of the OAS1 gene expression and the presence of an alternative transcript. Further to this, the presence of endogenous dsRNA was found to increase with exposure to amyloid oligomers and in the cell line with a dementia-relevant mutation. The data presented here suggest further exploration of the OAS1 gene in relation to dementia is warranted. Investigations of whether carriers of the protective OAS1 haplotype lower dsRNA presence and in turn lower inflammation and cell death are required to support the role of the gene as a moderator of neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207