Tigers in their new territory: intraspecific interactions among the reintroduced tiger population in Panna Tiger Reserve, Central India
Notice bibliographique
Résumé
Intra-specific interactions among top carnivores are among the most intriguing behavioural aspects and essential components of population dynamics. Static interactions pertain to space use, while dynamic interactions involve spatio-temporal patterns influenced by social structure, distribution, mate selection, and density. Previous studies have focused on static interactions, successfully estimating spatial overlap but leading to a knowledge gap of dynamic interaction to be able to compute attraction and avoidance on similar spatio-temporal scales. We fitted VHF and GPS collars to 13 tigers to study the static and dynamic interactions among the reintroduced tiger population in Panna Tiger Reserve. To investigate spatial interactions, we used Autocorrelated Kernel Density Estimator methods. To capture dynamic interactions at different scales, we calculated Benhamou's Movement Interaction index and a Correlation Coefficient (Cr) at two critical distance thresholds (Δ500m and 100m). We documented 18 and 35 intra-sex dyads for males and females respectively, and 73 inter-sex dyads from 2009 to 2019. We observed high spatial overlap in male*female dyads. Dynamic interactions and similar movement patterns were noted in mother*cub dyads, while male movements were predominantly independent. We evaluated 23 male*female dyads and found moderate to strong dynamic interactions between individuals. Spatial interaction largely depends on home-range shape and size and does not necessarily affect dynamic interaction. Males and females moved independently to avoid intra-guild competition, exhibiting unsynchronized movement patterns. However, interaction was infrequently recorded, primarily during mating. Female siblings showed philopatry and preferred to move jointly before establishing their own territories. Initially, founder females had limited choice for mate selection with only one male, but as more males became available, females exhibited clear and consistent mate selection. This indicates that founder populations for reintroduction should include adequate mate choices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».