MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406232070 · doi:10.1038/s41588-024-02050-9

Cell state-dependent allelic effects and contextual Mendelian randomization analysis for human brain phenotypes

2025· article· en· W4406232070 sur OpenAlexfundno aff
Alexander Haglund, Verena Zuber, Maya Abouzeid, Yifei Yang, Jeong Hun Ko, Liv Wiemann, Maria Otero‐Jimenez, Louwai Muhammed, Rahel Feleke, Alexi Nott, James D. Mills, Liisi Laaniste, Djordje Gverić, Daniel Clode, Ann C. Babtie, Susanna Pagni, Ravishankara Bellampalli, Alyma Somani, Karina McDade, Jasper J. Anink, Lucia Mesarosova, Nurun Fancy, Nanet Willumsen, Amy M. Smith, Johanna Jackson, Javier Alegre‐Abarrategui, Eleonora Aronica, Paul M. Matthews, Maria Thom, Sanjay M. Sisodiya, Prashant K. Srivastava, Dheeraj Malhotra, Julien Bryois, Leonardo Bottolo, Michael R. Johnson

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilEpilepsy SocietyImperial College LondonDepartment of Health and Social CareUK Dementia Research InstituteEngineering and Physical Sciences Research CouncilUK Research and InnovationAlzheimer SocietyNational Institute for Health and Care ResearchResearch Councils UKAlzheimer's SocietyParkinson's UKKaty Baggott Foundation
Mots-clésMendelian randomizationBiologyPhenotypeAlleleDiseaseGeneticsGeneQuantitative trait locusMendelian inheritanceExpression quantitative trait lociTraitGenetic variantsSingle-nucleotide polymorphismGenotypeInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene expression quantitative trait loci are widely used to infer relationships between genes and central nervous system (CNS) phenotypes; however, the effect of brain disease on these inferences is unclear. Using 2,348,438 single-nuclei profiles from 391 disease-case and control brains, we report 13,939 genes whose expression correlated with genetic variation, of which 16.7-40.8% (depending on cell type) showed disease-dependent allelic effects. Across 501 colocalizations for 30 CNS traits, 23.6% had a disease dependency, even after adjusting for disease status. To estimate the unconfounded effect of genes on outcomes, we repeated the analysis using nondiseased brains (n = 183) and reported an additional 91 colocalizations not present in the larger mixed disease and control dataset, demonstrating enhanced interpretation of disease-associated variants. Principled implementation of single-cell Mendelian randomization in control-only brains identified 140 putatively causal gene-trait associations, of which 11 were replicated in the UK Biobank, prioritizing candidate peripheral biomarkers predictive of CNS outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207