Formulas to estimate dietary sodium intake from spot urine lead to misleading associations with cardiovascular disease risk and mortality
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To test the hypothesis that the association of formula-estimated sodium intake from spot urine with cardiovascular disease is independent of spot urinary sodium concentration. METHODS: We included 435 336 participants in the UK Biobank whose sodium intake was estimated from spot urine using INTERSALT, Kawasaki, and Tanaka formulas. Hazard ratios for cardiovascular disease (CVD) events and deaths were estimated using Cox proportional-hazard model adjusted for multiple covariates. Penalized Cox regression was used to assess nonlinear relations. Hazard ratios were recalculated after replacement of the sodium concentration term with sex-specific mean values (women: 67.5 mmol/l; men: 89.8 mmol/l) to assess how other components of the formulas influenced these associations. RESULTS: Forty-four thousand two hundred and sixty-eight CVD events and 3251 CVD deaths occurred during a median follow-up of 12 years. The mean estimated sodium intake was 143 (SD = 35), 178 (52), and 147 (33) mmol/day based on INTERSALT, Kawasaki, and Tanaka formulas, respectively. For CVD incidence, linear inverse associations were observed for INTERSALT and Tanaka estimates [hazard ratios (95% CIs) for every 50 mmol increase in estimated sodium intake: 0.9 (0.83-0.97) and 0.93 (0.89- 0.97); P -linear = 0.0047 and 0.0021], and a U-shaped association for the Kawasaki estimates ( P -nonlinear = 0.0026). When the sodium concentration term was fixed, inverse associations were seen for all formulas [0.86 (0.77-0.95), 0.96 (0.93-0.99) and 0.94 (0.89-0.99) for INTERSALT, Kawasaki, and Tanaka; P linear = 0.0054, 0.0166 and 0.0188]. For CVD mortality, no association was observed, but a nonlinear association was identified for the INTERSALT equation ( P -nonlinear = 0.0287) after fixing the sodium concentration. CONCLUSION: These formula-estimated sodium intakes were associated with CVD incidence and mortality independently of spot urinary sodium concentration. We recommend these formulas not be used in studies associating sodium intake with CVD outcomes to avoid generating misleading evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».