MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406235902 · doi:10.1186/s12864-024-11158-5

BenchAMRking: a Galaxy-based platform for illustrating the major issues associated with current antimicrobial resistance (AMR) gene prediction workflows

2025· article· en· W4406235902 sur OpenAlexafffund
Nikolaos Strepis, Dennis Dollée, Donny Vrins, Kevin Vanneste, Bert Bogaerts, Catherine D. Carrillo, Amrita Bharat, Kristy Horan, Norelle L. Sherry, Torsten Seemann, Benjamin P. Howden, Saskia Hiltemann, Leonid Chindelevitch, Andrew Stubbs, John P. Hays

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesJoint Programming Initiative on Antimicrobial ResistanceMedical Research CouncilZonMwPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésWorkflowBenchmarkingComputer scienceComputational biologyIn silicoEnsemblGeneData miningData scienceBiologyBioinformaticsGenomeGenomicsGeneticsDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Joint Programming Initiative on Antimicrobial Resistance (JPIAMR) networks 'Seq4AMR' and 'B2B2B AMR Dx' were established to promote collaboration between microbial whole genome sequencing (WGS) and antimicrobial resistance (AMR) stakeholders. A key topic discussed was the frequent variability in results obtained between different microbial WGS-related AMR gene prediction workflows. Further, comparative benchmarking studies are difficult to perform due to differences in AMR gene prediction accuracy and a lack of agreement in the naming of AMR genes (semantic conformity) for the results obtained. To illustrate this problem, and as a capacity-building exercise to encourage stakeholder involvement, a comparative Galaxy-based BenchAMRking platform was developed and validated using datasets from bacterial species with PCR-verified AMR gene presence or absence information from abritAMR. RESULTS: The Galaxy-based BenchAMRking platform ( https://erasmusmc-bioinformatics.github.io/benchAMRking/ ) specifically focusses on the steps involved in identifying AMR genes from raw reads and sequence assemblies. The platform currently comprises four well-characterised and published workflows that have previously been used to identify AMR genes using WGS data from several different bacterial species. These four workflows, which include the ISO certified abritAMR workflow, make use of different computational tools (or tool versions), and interrogate different AMR gene sequence databases. By utilising their own data, users can investigate potential AMR gene-calling problems associated with their own in silico workflows/protocols, with a potential use case outlined in this publication. CONCLUSIONS: BenchAMRking is a Galaxy-based comparison platform where users can access, visualise, and explore some of the major discrepancies associated with AMR gene prediction from microbial WGS data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207