MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406241106 · doi:10.53391/mmnsa.1528691

Mathematical modelling of the impact of vaccination, treatment and media awareness on the hepatitis B epidemic in Burkina Faso

2024· article· en· W4406241106 sur OpenAlexaff
Adama Kiemtoré, Wenddabo Olivier Sawadogo, Pegdwindé Ousséni Fabrice Ouédraogo, Fatima Aqel, Hamza Alaa, Kounpiélimé Sosthène Somda, Abdel Karim Sermé

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Numerical Simulation with Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensSt. Thomas University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationVirologyMedicineEnvironmental healthSocioeconomicsGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infection with the hepatitis B virus (HBV) remains a global public health issue. Particularly in Burkina Faso, HBV is a major public health concern due to its high prevalence and associated mortality. However, universal vaccination, treatment of chronic carriers, and awareness campaigns are currently employed means in Burkina Faso to combat the spread of HBV. Therefore, this paper aims to study the impact of these control measures on the expansion of this virus. This paper presents a mathematical model of vertically transmitted HBV that takes into account the progression to chronicity as a function of the age of the infected person, as well as vaccination, treatment of chronic carriers, and media awareness. After formulating the model and carrying out the mathematical analysis, we simulated the proposed model in Matlab, taking into account the various involved parameters. Finally, we presented the results of sensitivity analysis and numerical simulation. According to our model, with vaccination coverage of $30\%$, a $50\%$ success rate of awareness campaigns and $20\%$ effectiveness for the $10\%$ of treated chronic carriers, the prevalence of hepatitis B infection could decrease down to $2\%$ within thirty years in Burkina Faso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Numerical Simulation with ApplicationsMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207