MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406241646 · doi:10.1101/2025.01.09.632287

Chd4 remodels chromatin to control retinal cell type specification and lineage termination

2025· preprint· en· W4406241646 sur OpenAlexaff
Sujay Shah, José Alex Lourenço Fernandes, Suma Medisetti, Pierre Mattar

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatinLineage (genetic)Control (management)Cell biologyComputer scienceBiologyGeneticsDNAArtificial intelligenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During development, neural progenitor cells modify their output over time to produce different types of neurons and glia in chronological sequences. Previous studies have shown that epigenetic processes play a crucial role in regulating neural progenitor potential, but the underlying mechanisms are not well understood. Here, we hypothesized that nucleosome remodelling would regulate the competence transitions of retinal progenitors. We generated retina-specific conditional knockouts (cKOs) in the key nucleosome remodelling enzyme Chd4 . Chd4 cKOs overproduced early-born retinal ganglion and amacrine cells. Postnatally, later-born rod photoreceptors were drastically underproduced. Concomitantly, progenitors failed to be exhausted at late phases of development and ultimately overproduced Müller glia. To determine how Chd4 regulates the genome, we used cut&run-seq to reveal Chd4 genome occupancy, and ATAC-seq experiments to visualize nucleosome remodelling. These data revealed that genome accessibility was significantly increased at ∼10,000 regulatory elements and ∼4,000 genes in the Chd4 cKO. Together, these results suggest that Chd4 restricts the genome to repress progenitor identity and promote rod photoreceptor production. Accordingly, multiplexed single-cell transcriptomics demonstrated that deletion of Chd4 led to markedly divergent gene expression profiles. However, despite overproduction of early fates and underproduction of later-born rods, the perinatal transition between early and late progenitor competence was not altered as determined by birthdating experiments and transcriptomic signatures. Taken together, our data suggest that Chd4-dependent chromatin remodelling regulates cell fate specification, and is also required to terminate retinal neurogenesis, but that it does not regulate the progenitor competence windows that restrict early- vs. late-cell-type production. Key findings 1) Chd4 cKOs exhibit a strong shift in neurogenesis, with early-born neurons overproduced and late-born neurons underproduced. 2) We present an epigenetic atlas that combines the occupancy of NuRD proteins such as Chd4 and Mbd3, with nucleosome remodelling data and transcriptomic correlates. 3) We show that NuRD regulates the competence transition that terminates the retinal lineage but not earlier competence transitions, showing for the first time that the epigenetic mechanisms governing retinal competence transitions may vary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207