MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406242613 · doi:10.1080/20550340.2024.2441629

Experimental analysis, simulation, and evaluation of process parameters of GFRP composites produced through resin transfer molding

2025· article· en· W4406242613 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Manufacturing Polymer & Composites Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensColumbia Bible College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfer moldingMaterials scienceComposite materialGlass fiberFlexural strengthPolyester resinThermosetting polymerVinyl esterComposite numberMoldUltimate tensile strengthPolyesterPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glass fiber reinforced composites are experiencing growing demand across various industries including aerospace, military, and transportation due to their superior mechanical properties compared to traditional materials. A custom Resin Transfer Molding (RTM) setup with a central resin injection system was developed to produce high-quality E-glass chopped strand/polyester composites with different volume fractions and resin injection pressures. Flow visualization techniques were employed to observe resin impregnation into the reinforcement and measure parameters such as filling time, flow front velocity, Reynolds number, permeability, and voids. In this study, three types of composites were fabricated using E-glass chopped strand fiber preforms (with 4, 5, and 6 layers) reinforced with polyester resin at five different resin injection pressures (P1 = 0.2 MPa, P2 = 0.25 MPa, P3 = 0.3 MPa, P4 = 0.35 MPa, and P5 = 0.4 MPa). Simulation studies were undertaken utilizing a control volume-based finite element method, employing commercially available RTM-Worx software to model resin flow behavior and determine Mold filling time. Mold filling times obtained from simulation studies at five selected injection pressures for the three composite types were compared with experimental results. The experimental values closely matched the simulation results with a deviation of only 2.26%. Additionally, impregnation velocities and Reynolds numbers derived from the simulation agreed with experimental results at the specified resin injection pressures. The mechanical properties of the molded laminates, including tensile strength, flexural strength, and impact strength, were evaluated according to ASTM standards. These properties are critical indicators of the composite’s performance in real-world applications. The results revealed that both resin injection pressure and the number of layers significantly affect the composite’s mechanical properties. The findings also highlighted the importance of selecting the appropriate injection pressure to minimize void formation and enhance fiber impregnation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle