MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406242682 · doi:10.3138/md-67-4-1332

Pandemic Remembered: Kevin Kerr’s <i>Unity (1918)</i> Remedied

2024· article· en· W4406242682 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Katrina Dunn

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipForegroundingDramaPandemicSociologyHistoryRepresentation (politics)Action (physics)Media studiesLiteratureGender studiesArtPolitical scienceLawCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kevin Kerr’s Unity (1918) profiles a small town in Saskatchewan, Canada, navigating the 1918 “Spanish flu” pandemic. The play has been produced over 100 times and received the 2002 Governor General’s Award for English-language drama. While there has been a new surge of interest in the play since the COVID-19 pandemic, the existing scholarship on Kerr’s text has focused overwhelmingly on its status as a war play rather than its epidemiological core subject matter, as the action takes place in the last days of World War I and its aftermath. This article places the play instead within the frames of influenza scholarship and the medical humanities in an attempt to recover and animate the spectres of the Spanish flu pandemic and give voice to the ignored victims of the largest mass death in history. By emphasizing the bodily aspects of influenza and its attendant cultural challenges and behaviours, Kerr’s play offers a poetics of porous exchange that defies traditional distinctions between culture and biology. It does this by foregrounding and exploring the unique attributes of the 1918 pandemic, by charting new ground in the representation of illness and erotic and sexual expression, and by offering a hybrid dramaturgical structure influenced by the interface between theatrical form and virological contagion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0150,014
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Drama→Même sujetGothic Literature and Media Analysis→Travaux en français237 207→