Documenting trauma in the age of transitional justice: A study of Jesse Hung Wai-Kin’s (J. C. Hung) documentaries on Taiwan’s Public Television Service
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the role of documentaries in addressing and healing trauma, as well as the pursuit of historical truthfulness during the age of transitional justice, with a focus on the documentaries of Jesse Hung Wai-Kin (JC Hung; 1950–2018) 洪維健 and its connection to Taiwan’s Public Television Service (PTS). As the first documentary director to concentrate his career on the White Terror period and transitional justice, Hung’s documentaries provide a case study to explore: (1) the impact of White Terror trauma on Hung’s filmmaking and screenwriting, particularly his narrative; (2) the transmission of personal traumatic experiences across generations and (3) the potential educational functions of these documentaries. Engaging with the concept of ‘postmemory’, this article investigates how trauma documentaries may facilitate intergenerational communication. Through a detailed textual analysis of Blind Night 暗夜哭聲 (2006), and ‘J. C. Hung’s study notes’ 洪維健的學習筆記 (2018), this study reveals his subjective, critical, and emotional style, emphasizing how his screenwriting contributes to shaping public perceptions of the historical trauma. Ultimately, this research contends that it is imperative to adopt a more inclusive perspective and respect the testimonies of victims.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».