MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406246420 · doi:10.2196/53045

Tongue Muscle Training App for Middle-Aged and Older Adults Incorporating Flow-Based Gameplay: Design and Feasibility Pilot Study

2025· article· en· W4406246420 sur OpenAlexvenueno aff
Kuan-Chu Su, Ko-Chiu Wu, Kuei‐Ru Chou, Chia-Hsu Huang

Notice bibliographique

RevueJMIR Serious Games · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTongueDysphagiaRehabilitationCronbach's alphaAffect (linguistics)Physical medicine and rehabilitationFlexibility (engineering)Physical therapyMedicinePsychologyClinical psychologyCommunicationPsychometricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Complications due to dysphagia are increasingly prevalent among older adults; however, the tediousness and complexity of conventional tongue rehabilitation treatments affect their willingness to rehabilitate. It is unclear whether integrating gameplay into a tongue training app is a feasible approach to rehabilitation. Objective: Tongue training has been proven helpful for dysphagia treatment. Following the development of a tongue training app, a feasibility trial aimed to identify physiological and psychological factors that affect user and flow experience and explored whether training specialized muscles could produce a flow experience for optimal immersion. We aimed to provide a useful tool for medical rehabilitation so that older adults could retain tongue muscle flexibility. Methods: After consulting professional nurses, we developed a mobile gaming app for middle-aged and older adults to train their tongue muscles. This pilot study used an image recognition system to detect the tongue movements of 32 healthy middle-aged and older adults (7 males, 21.9%; 25 females, 78.1%) during 3 game training tasks, each requiring different reaction speeds. Their physiological and psychological signals, as well as the results of the Flow State Scale 2 (FSS2) questionnaire, were used for correlation analysis regarding relevant flow experiences to establish and evaluate the feasibility of our method. Results: Through exploratory factor analyses, a 2-factor (operation and immersion) structure was confirmed to have an adequate model fit (χ²36=448.478; P<.001; Kaiser-Meyer-Olkin=0.757) and internal consistency reliability (Cronbach α=0.802). The slow, medium, and fast levels all significantly affected the FSS2 score for operation (P=.001), the National Aeronautics and Space Administration Task Load Index (P<.001), and flow distance (P<.001). K-means clustering revealed that participants could be further categorized into 3 groups. Through the analysis of changes in the participants' physiological and psychological signals for each given task, Pearson correlation indicated that changes were primarily related to flow distance. For the 12 indicators measured in this study, the low, medium, and high operation groups showed significance in 58% (7/12), 50% (6/12), and 25% (3/12) of the indicators, respectively. Similarly, the low, medium, and high immersion groups had changes in 50% (6/12), 33% (4/12), and 17% (2/12) of indicators, respectively. Conclusions: Our research supports the further development of a gaming app to aid older adults with tongue muscle training and measure flow using physiological and psychological signals to enhance training accuracy and feasibility. Next, we aim to conduct a randomized pilot trial, improve app functions, offer alternative rehabilitation options, and encourage long-term participation. Future goals include enhancing long-term efficacy, diversifying training modes, and adding a multiuser interactive option for an added challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Serious GamesMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207