MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406246780 · doi:10.1002/adma.202416885

PO<sub>4</sub><sup>3−</sup> Tetrahedron Assisted Chelate Engineering for 10.67%‐Efficient Antimony Selenosulfide Solar Cells

2025· article· en· W4406246780 sur OpenAlexfundno aff
Donglou Ren, Boyang Fu, Jun Xiong, Yi Wang, Bin Zhu, Shuo Chen, Zhiqiang Li, Xianghua Zhang, Daocheng Pan, Bingsuo Zou, Guangxing Liang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaGuangxi UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaMcGill University
Mots-clésMaterials scienceAntimonyChelationNucleationSelenideAdsorptionChemical engineeringNanotechnologyPhysical chemistryMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anisotropic carrier transport and deep‐level defect of antimony selenosulfide (Sb 2 (S,Se) 3 ) absorber are two vital auses restraining the photovoltaic performance of this emerging thin‐film solar cell. Herein, chelate engineering is proposed to prepare high‐quality Sb 2 (S,Se) 3 film based on hydrothermal deposition approach, which realizes desirable carrier transport and passivated defects by using tetrahedral PO 4 3− ion in dibasic sodium phosphate (Na 2 HPO 4 , DSP). The PO 4 3− Lewis structure, on one hand in the form of [(SbO) 3 (PO 4 )] chelate, can adsorb on the polar planes of cadmium sulfide (CdS) layer, promoting the heterogeneous nucleation, and on the other hand, the tetrahedral PO 4 3− inhibits horizontal growth of (Sb 4 S(e) 6 ) n ribbons due to size effects, thus achieving desirable [hk1] orientation. Moreover, the introduction PO 4 3− effectively passivates the antisite defect Sb S1 . These synergistic effects have effectively improved carrier transport and reduced non‐radiative recombination of the Sb 2 (S,Se) 3 absorber. Consequently, the DSP‐modified Sb 2 (S,Se) 3 device efficiency increases from 8.59% to 10.67%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207