Patterns of Cerebellar–Cortical Structural Covariance Mirror Anatomical Connectivity of Sensorimotor and Cognitive Networks
Notice bibliographique
Résumé
The cortex and cerebellum are densely connected through reciprocal input/output projections that form segregated circuits. These circuits are shown to differentially connect anterior lobules of the cerebellum to sensorimotor regions, and lobules Crus I and II to prefrontal regions. This differential connectivity pattern leads to the hypothesis that individual differences in structure should be related, especially for connected regions. To test this hypothesis, we examined covariation between the volumes of anterior sensorimotor and lateral cognitive lobules of the cerebellum and measures of cortical thickness (CT) and surface area (SA) across the whole brain in a sample of 270 young adults drawn from the HCP dataset. We observed that patterns of cerebellar-cortical covariance differed between sensorimotor and cognitive networks. Anterior motor lobules of the cerebellum showed greater covariance with sensorimotor regions of the cortex, while lobules Crus I and Crus II showed greater covariance with frontal and temporal regions. Interestingly, cerebellar volume showed predominantly negative relationships with CT and predominantly positive relationships with SA. Individual differences in SA are thought to be largely under genetic control while CT is thought to be more malleable by experience. This suggests that cerebellar-cortical covariation for SA may be a more stable feature, whereas covariation for CT may be more affected by development. Additionally, similarity metrics revealed that the pattern of covariance showed a gradual transition between sensorimotor and cognitive lobules, consistent with evidence of functional gradients within the cerebellum. Taken together, these findings are consistent with known patterns of structural and functional connectivity between the cerebellum and cortex. They also shed new light on possibly differing relationships between cerebellar volume and cortical thickness and surface area. Finally, our findings are consistent with the interactive specialization framework which proposes that structurally and functionally connected brain regions develop in concert.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».