Prussian Blue Analogues “Dressed” in MXene Nanosheets Tightly for High Performance Lithium‐Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract MXenes, have been considered as a new generation anode material in lithium‐ion batteries for lower lithium‐ion diffusion barriers and superior conductivity. Unfortunately, their structures are prone to aggregation and stacking, hindering further shuttle of lithium ions and electrons, resulting in lower discharge capacity. Therefore, the introduction of interlayer spacers for the preparation of MXene‐based hybrids has attracted much attention. Introducing Prubssian blue analogues (PBAs) as a new interlayer spacer to combine with MXene nanosheets can not only preserve the high conductivity of MXene and inhibit the volume expansion and structural degradation of the PBA component, but also inherit the characteristics of large specific surface area and high porosity of PBAs. By intelligent regulating the size of MXene sheets, Co‐PBA@MXene hybrids with common sandwich‐like structures and superior core‐shell‐like structures have been successfully obtained. Furthermore, Co@M(x:y) hybrids are prepared by intelligently adjusting the shell thickness of MXene through intelligently controlling of the mass ratio between Co‐PBA and MXene. Among them, the Co@M(5:2) anode exhibits an excellent capacity (603 mA h g−1 at 0.2 A g−1 after 100 cycles) and superior long‐term cycling stability due to the protective and conductive properties provided by the MXene shell and multi‐redox pairs and rich porosity from Co‐PBA core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».