Moral economy at the crossroads of history and social science: A roundtable with Dr Melissa Beresford, Professor Andrew Sayer and Professor Neville Kirk, chaired by Professor Robert McMaster
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Neville Kirk (social and labour history) were invited to answer the question: What for you, offers a valuable way of approaching moral economy?Sayer's moral economy (2000, 2007), grounded in neo-Aristotelian moral philosophy, characterises people as vulnerable, dependent on others, and having the ability to flourish or suffer (Sayer, 2011).Sayer argues moral dispositions are formed by social relationships that enable or constrain attachments and connection.In this way, the economic and cultural context builds a moral economy that 'is deemed appropriate and acceptable' (Sayer, 2011: 129).Beresford's moral economy (Beresford et al., 2023) invokes concepts from both Thompson and Scott, to explore how communities mobilise notions of justice.Based on moral economies of water, Beresford's research traces the foundations of moral economy concepts, to capture shared understandings of justice, normative economic practices and social pressure mechanisms.Exploring 'basic states' of how moral economies cycle through balanced struggle, intensified reaction, mass revolt, collapse and dissolution, Beresford's economic anthropology highlights the actions of communities facing uncertain futures (Beresford et al., 2023).This helps us understand how people develop the resources they need for a good life, differentiating between moral economy leaning on anthropology, with a focus on deep human history, over the last ten thousand years, and historical and sociological accounts.Kirk's approach, alternatively, is socially rooted in firsthand experience of the Thompson's and genesis of his moral economy.Though Kirk deployed a Thompsonian approach to 'moral economy' in his 2007 Custom and Conflict in the Land of the Gael: Ballachulish, 1900Ballachulish, -1910, here he provides contextualisation to the special issue, clarifying the object of Thompson's analysis, uncovering the nature of conflict between custom and tradition against a backdrop of the market economy and modernisation.He urges us to reevaluate and celebrate Thompson by avoiding loose employment of descriptive and derogatory terms to describe plebeian movements.The three voices demonstrate an emancipatory, reflective, and outward looking body of ideas at the crossroads of history and the social sciences.Each, in their own way, defend their disciplinary positions through reflecting on Thompsonian approaches to moral economy research, but also demonstrate significant cross-disciplinary customs in common.These communalities take account of the past, the present, and embody belief in the potential of moral economic concepts for understanding forms of economic and industrial democracy, emerging across, but not limited to, workplaces, communities and ecological and environmental crises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle