MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406254633 · doi:10.7759/cureus.77204

Modulation of Affective and Sensory Qualities of Acute Nociceptive Pain by Curcuma longa and Boswellia serrata Extract Formulation: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Design in Subjects With Exercise-Induced Acute Musculoskeletal Pain

2025· article· en· W4406254633 sur OpenAlexaboutno aff
Sanjeev Kumar Kare, Harish Girish, Ajay Gupta

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects of Medicinal Plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboMcGill Pain QuestionnaireVisual analogue scalePhysical therapyBoswellia serrataRandomized controlled trialNociceptionAnesthesiaInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Excessive repetitive physical activity most often leads to acute musculoskeletal pain. The management of acute pain is one of the primary concerns. The nociceptive pain has both sensory and affective qualities, patterns, and intensity. In this article, we focus on the effect of a turmeric-Boswellia formulation on that aspect at different locations of the body. Methods This multicentric study with a randomized, double-blind, placebo-controlled design enrolled 232 subjects in a male-to-female ratio of 1:1. The test dosage was 1,000 mg of turmeric-Boswellia extract (TBE) and a similar placebo in a parallel design allocation of 1:1 ratio. Healthy subjects with acute musculoskeletal pain of exercise-related origin with a numerical pain rating score of ≥ 5 were included in the study. The study duration was six hours, and the efficacy was analyzed using the short form of the McGill Pain Questionnaire, having subscales visual analog scale (VAS) and present pain index (PPI). Results There was a significant reduction in pain in the McGill total score (p < 0.001) of the TBE group, with a 98% change from the baseline compared to the placebo. The sensory and affective domains showed a significant reduction of 98% (p < 0.001) and 97% (p < 0.001) in pain in the TBE group from the baseline compared to placebo. The VAS had a 97% (p < 0.001), and PPI had 96% (p < 0.001) pain relief in the TBE group from the baseline compared to placebo. In the sensory domain, the most common pain descriptor reported by the participant was “tender,” and in the affective domain, it was “tiring-exhaustive.” The descriptor frequency of “tender” reduced from 65% in baseline to 1%, and “tiring-exhaustive” reduced from 61% to 3% at the end of six hours for the TBE group, while the placebo showed negligible change. The mean pain intensity of all pain descriptors in the TBE group showed more than 95% change from baseline. Conclusion It can be concluded that the turmeric-Boswellia formulation was very effective for exercise-induced musculoskeletal pain irrespective of location and had a significant reduction in pain intensity for sensory as well as affective pain sensations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetPharmacological Effects of Medicinal PlantsTravaux en français237 207