MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406255043 · doi:10.1002/ctm2.70073

Lentivirus‐mediated gene therapy for Fabry disease: 5‐year End‐of‐Study results from the Canadian FACTs trial

2025· article· en· W4406255043 sur OpenAlexafffundabout
Dwayne L. Barber, William M. McKillop, C. Anthony Rupar, Christiane Auray‐Blais, Graeme Fraser, Daniel H. Fowler, Alexandra Berger, Ronan Foley, Armand Keating, Michael L. West, Jeffrey A. Medin

Notice bibliographique

RevueClinical and Translational Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreHôpital FleurimontMcMaster UniversityJuravinski HospitalWestern UniversityDalhousie UniversityUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of CanadaMidwest Athletes Against Childhood Cancer
Mots-clésFabry diseaseMedicineGlobotriaosylceramideGenetic enhancementProgenitor cellCD34Alpha-galactosidaseImmunologyAdverse effectInternal medicineStem cellDiseaseBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fabry disease is an X-linked lysosomal storage disorder due to a deficiency of α-galactosidase A (α-gal A) activity. Our goal was to correct the enzyme deficiency in Fabry patients by transferring the cDNA for α-gal A into their CD34+ hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs). Overexpression of α-gal A leads to secretion of the hydrolase; which can be taken up and used by uncorrected bystander cells. Gene-augmented HSPCs can circulate and thus provide sustained systemic correction. Interim results from this 'first-in-the-world' Canadian FACTs (Fabry Disease Clinical Research and Therapeutics) trial were published in 2021. Herein we report 5-year 'End-of-Study' results. METHODS: Five males with classical Fabry disease were treated. Their HSPCs were mobilized, enriched, and transduced with a recombinant lentivirus engineering expression of α-gal A. Autologous transduced cells were infused after conditioning with a nonmyeloablative, reduced dose, melphalan regimen. Safety monitoring was performed. α-Gal A activity was measured in plasma and peripheral blood (PB) leucocytes. Globotriaosylceramide (Gb3) and lyso-Gb3 levels in urine and plasma were assessed by mass spectrometry. qPCR assays measured vector copy number in PB leucocytes. Antibody titers were measured by ELISA. Body weight, blood pressure, urinary protein levels, eGFR, troponin levels, and LVMI were tracked. RESULTS: Four out of 5 patients went home the same day as their infusions; one was kept overnight for observation. Circulating α-gal A activity was observed at Day 6-8 in each patient following infusion and has remained durable for 5+ years. LV marking of peripheral blood cells has remained durable and polyclonal. All 5 patients were eligible to come off biweekly enzyme therapy; 3 patients did so. Plasma lyso-Gb3 was significantly lower in 4 of 5 patients. There was no sustained elevation of anti-α-gal A antibodies. Patient weight was stable in 4 of the 5 patients. All blood pressures were in the normal range. Kidney symptoms were stabilized in all patients. CONCLUSIONS: This treatment was well tolerated as only two SAEs occurred (during the treatment phase) and only two AEs were reported since 2021. We demonstrate that this therapeutic approach has merit, is durable, and should be explored in a larger clinical trial. HIGHLIGHTS: This was the first gene therapy clinical trial to be completed for Fabry disease. There were no adverse events of any grade attributable to the cellular gene therapy intervention or host conditioning throughout the follow-up interval of 5 years. After reduced-intensity melphalan treatment, all patients engrafted their autologous modified α-gal A expressing cells. All patients synthesized and secreted α-gal A throughout the course of the study. Expression of α-gal A resulted in a decrease in plasma lyso-Gb3 in four of five patients and stabilization of kidney symptoms in all patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Translational MedicineMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207