MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406261511 · doi:10.1109/bibm62325.2024.10822786

Global-Local Brain Network based on Functional Connectivity for Individualized Prediction

2024· article· en· W4406261511 sur OpenAlexaff
Yuanyuan Guo, Xin Wen, Yi Lei, Xiaobo Liu, Zhen-Qi Liu, Rui Cao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceFunctional connectivityNeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional connectivity (FC) derived from fMRI reflects the interactions between brain regions of interest (ROIs). It has become one of the important features of individualized prediction. However, in studies using FC as input, some studies have extracted global features directly from the entire brain FC, lacking focus on local critical information. On the other hand, some studies have extracted local critical features from selected ROIs or connections, but lack access to global contextual information. In this paper, we propose a novel method, namely, Global-Local Brain Network (GLBN), focusing on both global contextual information and critical local information. We validate our proposed method on the largescale public dataset, the Cambridge Centre for Ageing and Neuroscience (Cam-CAN). For the prediction of age and fluid intelligence, GLBN achieves the mean absolute errors of 6.084, and 4.160, with Pearson’s correlations of 0.908, and 0.641, respectively. Our method demonstrates superior prediction accuracy compared to existing studies. Additionally, we visualize the brain ROIs that play crucial roles in the prediction tasks, affirming the biological interpretability of GLBN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural Networks and ApplicationsTravaux en français237 207