MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406261563 · doi:10.1016/j.jag.2024.104299

Corrigendum to “L-band microwave-retrieved fuel temperature predicts million-hectare-scale destructive wildfires” [Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. 129 (2024) 103776]

2025· erratum· en· W4406261563 sur OpenAlexaffabout
Ju Hyoung Lee, Sander Veraverbeke, Brendan M. Rogers, Yann H. Kerr

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)GeographyHectareMicrowaveEnvironmental scienceForestryRemote sensingClimatologyMeteorologyPhysical geographyAtmospheric sciencesGeologyCartographyEngineeringArchaeologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Please add “Hanes et al., (2018)” to the following sentence on page 1:“Considering that destructive fires started from only ∼ 3 % of the total area burned, fire spread is severe, especially in Canada” 2. Please delete “.and the poor conductibility of air as a heat sink.” on page 23. Please change the “resolution” in the following sentence to “evolution” on page 3: “Atmospheric contribution at L-band is significantly small, and does not largely affect a temporal resolution of brightness temperature (Reul et al. 2012).” There was some difference from author's proof version. The authors apologize for any inconvenience caused.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2610,222

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Earth Observation and GeoinformationMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207