MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406264582 · doi:10.1109/euvip61797.2024.10772785

Thyroidiomics: An Automated Pipeline for Segmentation and Classification of Thyroid Pathologies from Scintigraphy Images

2024· article· en· W4406264582 sur OpenAlexafffund
Maziar Sabouri, Shadab Ahamed, Azin Asadzadeh, Atlas Haddadi Avval, Soroush Bagheri, Mohsen Arabi, Seyed Rasoul Zakavi, Emran Askari, Ali Rasouli, Atena Aghaee, Mohaddese Sehati, Fereshteh Yousefirizi, Carlos Uribe, Ghasem Hajianfar, Habib Zaidi, Arman Rahmim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBC Cancer Foundation
Mots-clésComputer scienceSegmentationPipeline (software)Artificial intelligenceImage segmentationScintigraphyComputer visionPattern recognition (psychology)RadiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to develop an automated pipeline that enhances thyroid disease classification using thyroid scintigraphy images, aiming to decrease assessment time and increase diagnostic accuracy. Anterior thyroid scintigraphy images from 2,643 patients were collected and categorized into diffuse goiter (DG), multinodal goiter (MNG), and thyroiditis (TH) based on clinical reports, and then segmented by an expert. A Residual UNet (ResUNet) model was trained to perform auto-segmentation. Radiomic features were extracted from both physician (scenario 1) and ResUNet segmentations (scenario 2), followed by omitting highly correlated features using Spearman's correlation, and feature selection using Recursive Feature Elimination (RFE) with eXtreme Gradient Boosting (XGBoost) as the core. All models were trained under a leave-one-center-out cross-validation (LOCOCV) scheme. Segmentation performance was assessed using the Dice similarity coefficient (DSC), while classification performance was assessed using metrics, such as precision, recall, F1-score, accuracy, area under the Receiver Operating Characteristic (ROC AUC), and area under the precision-recall curve (PRC AUC). ResUNet achieved DSC values of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.84\pm 0.03,0.71\pm 0.06$</tex>, and <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.86\pm 0.02$</tex> for MNG, TH, and DG, respectively. Classification in scenario 1 achieved an accuracy of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.76\pm 0.04$</tex> and a ROC AUC of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.92\pm 0.02$</tex> while in scenario 2, classification yielded an accuracy of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.74\pm 0.05$</tex> and a ROC AUC of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.90\pm 0.02$</tex>. The automated pipeline demonstrated comparable performance to physician segmentations on several classification metrics across different classes, effectively reducing assessment time while maintaining high diagnostic accuracy. The code is available at: https://github.com/ahxmeds/thyroidiomics.git.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207