MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406269332 · doi:10.1101/2025.01.08.631636

ERGA-BGE genome of <i>Erebia palarica</i> Chapman, 1905: a montane butterfly endemic to North-West Iberia

2025· preprint· en· W4406269332 sur OpenAlexaff
Marta Vila, Laura Torrado‐Blanco, Nils Ryrholm, David Romero-Pedreira, María Conejero, Astrid Böhne, Rita Monteiro, Thomas Marcussen, Rebekah A. Oomen, Torsten H. Struck, Laura Aguilera, Marta Gut, Francisco Câmara Ferreira, Fernando Cruz, Jèssica Gómez‐Garrido, Tyler Alioto, Chiara Bortoluzzi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework ProgrammeGerman Network for Bioinformatics InfrastructureStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgUniversidade da CoruñaBundesministerium für Bildung und ForschungLeibniz-GemeinschaftLeibniz-Institut für Zoo- und WildtierforschungXunta de GaliciaUK Research and Innovation
Mots-clésMontane ecologyButterflyGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reference genome of Erebia palarica will provide valuable insights into evolutionary and conservation genomics. On one hand, the reference genome paves the way to unravel the speciation process, reproductive barriers, and putative hybridisation of E. palarica with its closely related sister species: Erebica meolans . On the other hand, the reference genome will play an important role in the genetic monitoring of this endemic species, facilitating the use of genomics to estimate population genomics parameters. The genome was assembled into 14 contiguous chromosomal pseudomolecules (Z chromosome included). This chromosome-level assembly encompasses 0.49 Gb, composed of 38 contigs and 17 scaffolds, with contig and scaffold N50 values of 34.2 Mb and 38.4 Mb, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→