MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406270907 · doi:10.1007/s10334-026-01355-6

Associations between iron and mean kurtosis in iron-rich grey matter nuclei in aging

2025· preprint· en· W4406270907 sur OpenAlexfundno aff
Jason Langley, Kitzia Solis, Vala Masjedizadeh, Ilana J. Bennett, Xiaoping Hu

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance Materials in Physics Biology and Medicine · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésKurtosisGrey matterMathematicsStatisticsMedicineMagnetic resonance imagingWhite matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated kurtosis values have been observed in subcortical grey matter structures of patients with neurodegenerative diseases. Here, we examined relationships between iron measures and kurtosis in iron-rich subcortical grey matter structures.Please check and confirm the affiliation 4 for the author "Xiaoping P. Hu".Affiliation 4 for Xiaoping P. Hu was incorrect since he is not associated with that department. We have removed this affiliation. Thanks! Multi-shell diffusion and multi-echo gradient echo acquisitions were used to derive mean kurtosis and iron measures ( R 2 * and magnetic susceptibility), respectively, in subcortical grey matter nuclei and white matter tracts in a discovery cohort (110 healthy older and 63 younger adults) and replication cohort (72 healthy older adults).Please confirm if the author names are presented accurately and in the correct sequence (Ilana J. Bennett and Xiaoping P. Hu). Also, kindly confirm the details in the metadata are correct.Thanks for asking. We've checked and the names are presented accurately and in the correct sequence. We have corrected some details in the metadata - adding an affiliation to Murphy Shao (Department of Physics) and removing the Materials Science and Engineering affiliation for Xiaoping P. Hu. Is it possible to add an orcid id for Vala Masjedizadeh? His Orcid ID is 0009-0009-3692-2553 Everything else looks okay Iron-rich grey matter regions exhibited higher mean kurtosis, R 2 *, and magnetic susceptibility and white matter regions had lower mean kurtosis in the older adult group from the discovery cohort. In both cohorts, mean kurtosis was significantly correlated with R 2 * and magnetic susceptibility in iron-rich grey matter nuclei. No association was seen between signal-to-noise ratio and mean kurtosis in any grey matter region, indicating that the increase in mean kurtosis was not due to reduced signal-to-noise. As keywords are mandatory for this journal, please provide 3-6 keywords.I'm not sure where to put the keywords so I'll reply to the query with the keywords. Our keywords are: kurtosis, iron, grey matter, aging Our findings indicate that kurtosis is associated with iron-sensitive metrics in iron-rich grey matter structures, suggesting that iron deposits may be contributing to kurtosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance Materials in Physics Biology and MedicineMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207