MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406272828 · doi:10.32316/hse-rhe.2024.5247

Charles T. Loram's Decade in North America: From Black South Africans to Indigenous North Americans

2025· article· en· W4406272828 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Richard Glotzer

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePublishing and Scholarly Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousRacismEmigrationPolitical scienceGender studiesContradictionEthnologySociologyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early in the twentieth century, Charles Templeman Loram (1879–1940) fashioned a transnational career focussed on the education and control of colonized peoples. Starting with the education of Black South Africans, Loram took inspiration from the American model of “Negro industrial education,” formulated by Booker T. Washington. Loram’s authorship of The Education of the South African Native (1917) led to his appointment to the Native Affairs Commission in 1921. His liberal views (by South African standards) led to his eventual career derailment in 1929. Assisted by American philanthropic interests, an appointment at Yale University as the Sterling Professor of Education and chair of a new Department of Race Relations and Culture Contacts led to his emigration to the United States in 1931. There, Loram became involved with North American Indigenous peoples. Supported by philanthropic leaders and John Collier, head of the Bureau of Indian Affairs, Loram was able to expand this work, retaining his former interests and travelling extensively in the colonized world. Loram took students to reservations and lectured and organized seminars and conferences on the Indigenous peoples of North America. The landmark North American Indian Today conference, held in Toronto in 1939, was the culmination of his activities involving Indigenous peoples. This article explores how Loram’s North America-based experiences influenced his view of Indigenous peoples. In an apparent contradiction, he rejected the view that there were innate racial differences between Indigenous and non-Indigenous peoples, yet he continued to support racial segregation in education. For Loram, the disintegration of Indigenous cultures was inevitable, and full assimilation into “civilized” society an eventuality. Interspersed through this article are descriptions of Loram’s use of networking, illustrating his strategy for penetrating recently corporatized foundation structures and gaining access to sponsors, resources, and opportunities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetPublishing and Scholarly CommunicationTravaux en français237 207